Ухвала суду № 69949917, 30.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

30.10.2017р. Справа №913/834/17

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», м.Дніпро

до Державного підприємства «Антрацит», м.Антрацит

про стягнення 40000 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет», м.Дніпро звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Антрацит», м.Антрацит про стягнення 40000 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2017р. вказану позовну заяву та додані до неї документи передано для розгляду за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Згідно із п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.56 вказаного Кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, належним доказом направлення на адресу відповідача позову та доданих до нього документів є опис вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

У своїй позовній заяві позивач посилається на неможливість направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, оскільки місцем реєстрації Державного підприємства «Антрацит» є м.Антрацит (код ЄДРПОУ 32226065), де проводиться антитерористична операція.

Однак, згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач зареєстрований за адресою: 84200, Донецька область, м.Дружківка, вул.Радченко, буд.60, оф.24.

При цьому, судом враховано, що за змістом ч.1 ст.11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.

За наведених обставин, позивачем не виконано вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, приймаючи до уваги ненадання позивачем до поданих до суду позовних матеріалів належних доказів відправлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, враховуючи приписи ст.57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 57, п.6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», м.Дніпро до Державного підприємства «Антрацит», м.Антрацит про стягнення 40000 грн, і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Роз’яснити Державному вищому навчальному закладу «Національний гірничий університет», що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява з додатками.

Суддя Ю.О.Паляниця