Ухвала суду № 69949716, 01.11.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
01.11.2017
Номер справи
911/3482/16
Номер документу
69949716
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" листопада 2017 р. Справа № 911/3482/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у

західному регіоні фірма «Західтрансбуд», м. Львів

доПриватного підприємства «Автомагістраль», с. Синяк, Вишгородський район

простягнення 716548,19 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 12.09.2016;

ОСОБА_2 генеральний директор, наказ № 14 від 12.10.2016;

від відповідача:ОСОБА_3 - довіреність б/н від 04.01.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3482/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» до Приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення 716548,19 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2017 зупинено провадження у справі № 911/3482/16, а матеріали справи № 911/3482/16 направлені до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Через канцелярію господарського суду Київської області Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України було повернуто матеріали справи № 911/3482/16 разом з висновком експерта № 515 від 30.08.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2017 поновлено провадження у справі № 911/3482/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Через канцелярію суду відповідачем надано клопотання (вх. № 22973/17), підтримане представником в судовому засіданні, про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Житомирській області, оскільки Служба автомобільних доріг у Житомирській області, виступала замовником робіт за Договором субпідряду від 19.12.2013 № 108-13/3 на надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення Радомишль Замок Радомисль, Житомирська область.

В обґрунтування даного клопотання, відповідач зазначив, що роботи, які позивач начебто виконував у рамках Договору субпідряду від 19.12.2013 № 108-13/3, замовнику робіт - Службі автомобільних доріг у Житомирській області, не здавалися та їх оплата останньою Приватному підприємству «Автомагістраль» не здійснювалася, то й Приватне підприємство «Автомагістраль» не отримувало відповідних коштів, а тому і сплачувати якісь кошти на користь позивача не має правових підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 911/3482/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Житомирській області (10014, м.Житомир, вул. Покровська, 16).

2. Розгляд справи № 911/3482/16 відкласти на 23.11.2017 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

3. Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

4. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69949716 ?

Документ № 69949716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69949716 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69949716 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69949716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69949716, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 69949716, Господарський суд Київської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69949716 відноситься до справи № 911/3482/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3482/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69949709
Наступний документ : 69949721