Ухвала суду № 69949658, 02.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/37/16-24/43/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2017 Справа № 908/948/16

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/948/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26; код ЄДРПОУ 00130926).

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізький титано магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, код ЄДРПОУ 38983006)

За участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшла скарга від 01.11.2017 р. вих. № 005-32/17331 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в справі № 908/948/16.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 02.11.2017 р. № П-802/17, у звязку з перебуванням у відпустці судді-доповідача в справі ОСОБА_2, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/948/16. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2017 р., скаргу в справі № 908/948/16 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

15.03.2017 р., у звязку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізький титано магнієвий комбінат на рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2017 р. у справі № 908/948/16, матеріали справи № 908/948/16 направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються в судовому засіданні з викликом стягувача, боржника та органу виконання судових рішень.

У пункті 3.16 Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розяснено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. У разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, оскільки станом на 02.11.2017 р. матеріали справи № 908/948/16 до господарського суду Запорізької області не повернуті, вирішення питання про прийняття скарги від 01.11.2017 р. вих. № 005-32/17331 Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття скарги від 01.11.2017 р. вих. № 005-32/17331 Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в справі № 908/948/16 відкласти до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя О.В. Ярешко