Ухвала суду № 69949619, 31.10.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/974/17

Номер провадження 2/201/1061/2017

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Ходаківського М.П.,

секретаря судового засідання Пісчанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Явір-2005», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває указана цивільна справа.

Від представника позивачів на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області інформацію щодо підстав, на яких ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) перебував у трудових відносинах із ПП «Явір-2005» станом на 01 листопада 2016 року, а також відомості про те, з яких джерел громадянин ОСОБА_3 отримував доходи за 4 квартал 2016 року (заробітна плата, винагороди тощо).

Розглянувши клопотання про витребування доказів, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки даний спір виник з приводу завдання шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі ОСОБА_3, який за твердженням позивачів під час ДТП перебував у трудових відносинах з ПП «Явір-2005» та виконував службові обовязки, проте докази зазначеного відсутні, а у позивачів виникають складнощі із їхнім отриманням, суд вважає за доцільне витребувати зазначену вище інформацію.

На підставі вищенаведеного суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Явір-2005», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДФС у Полтавській області інформацію щодо підстав, у звязку із якими ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) перебував у трудових відносинах із ПП «Явір-2005» станом на 01 листопада 2016 року, а також відомості про те, з яких джерел громадянин ОСОБА_3 отримував доходи за 4 квартал 2016 року від ПП «Явір-2005» (заробітна плата, винагороди тощо).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський