
Єдиний унікальний номер справи 201/3262/17
Номер провадження 2-р/201/22/2017
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала заява справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розгляд якої було завершено постановленням 10 жовтня 2017 року ухвали суду про відмову у задоволенні заяви про розяснення ухвали суду від 03 серпня 2017 року.
З ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року не погодився заявник ОСОБА_1, у звязку з чим ним була подана апеляційна скарга на дане судове рішення.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року дану цивільну справу було повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, оскільки ухвала суду про відмову у задоволенні заяви про розяснення ухвали суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.
За змістом п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені у статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 03 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі про встановлення фактів, що мають юридичне значення повернути заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М.П. Ходаківський
Судове рішення № 69949551, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/3262/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: