
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 листопада 2017 року Справа № 915/1010/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№б/н від 04.01.2017
представник відповідача в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуція Центр, 03142, м.Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, корпус 8
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Водний світ напої, 54028, м.Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, буд. 84
про: стягнення 624 730,15 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Дистрибуція Центр звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Водний світ напої 228 567,62 грн. основної заборгованості, 179 740,93 грн. пені, 216 420,15 грн. 30% річних.
Позивач 02.11.2017 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав уточнення до позовної заяви в яких просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Водний світ напої 228 567,62 грн. основної заборгованості, 165 186,66 грн. пені, 144 166,75 грн. 30% річних.
01.11.2017 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, оскільки керівник ТОВ Водний світ напої не має достатніх юридичних знань, щоб відстоювати інтереси товариства в суді, а представник ТОВ Водний світ напої знаходиться у відпустці та не може бути присутнім у судовому засіданні. Також, вказує, що не отримував позовну заяву від позивача та не може надати свої заперечення.
Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, ухвалив клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на «17» листопада 2017 року о 10 год.00 хв.
2.Позивачу надати належним чином засвідчені копії актів звірки розрахунків
для залучення до матеріалів справи. Направити на адресу відповідача уточнену позовну заяву від 02.11.2017 докази направлення надати до суду.
3.Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що
підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати контррозрахунок позовних вимог.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 69949429, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1010/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: