Ухвала суду № 69949195, 31.10.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11745/17

Провадження № 2/234/4393/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

23.08.2017 року ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В ході розгляду справи по суті судом було надано запит до нотаріуса Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надання матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 06.11.2009 року.

Після отримання копії спадкової справи в судовому засіданні було встановлено, що 27.07.2017 року суддею Краматорського міського суду Донецької області Фоміною Ю.В. було відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що цивільна справа, яка перебуває у провадженні судді Фоміної Ю.В. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на теперішній час ще не розглянута.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Оскільки в судовому засіданні вже після відкриття провадження по справі суду стало відомо, що в провадження Краматорського міського суду Донецької області в іншому судді вже розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то прийняття до провадження тотожної справи є підставою для залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, які передбачають право на повторне звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 207, 209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя