
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.10.2017Справа № 910/11639/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до 1) приватного підприємства "ВТФ Західбуденерго"
2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
про визнання недійсним рішення №5 від 09.02.2012 року та скасування державної реєстрації
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 1375 від 25.05.2017 р.;
від відповідача-1: не з'явився.
від відповідача-2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного підприємства "ВТФ Західбуденерго", Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення № 5 від 09.02.2012 року та скасування державної реєстрації
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.07.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.08.2017 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.09.2017 р., у зв'язку із неявкою представників відповідачів 1, 2 у судове засідання.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 18.09.2017 р., у зв'язку із неявкою представників відповідачів 1, 2 у судове засідання.
Ухвалами господарського суду м. Києва від 18.09.2017 р. призначено почеркознавчу експертизу, проведення даної експертизи доручено Науково-дослідному експертному криміналістичному центру при ГУ МВС України в місті Києві, зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.
11.10.2017 р. до канцелярії суду з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта, відповідно до якого просить надати документи та інформує про перейменування експертної установи.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2017 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 31.10.2017 р.
26.10.2017 р. до канцелярії суду від відповідача 2 надійшли витребуванні документи, а саме оригінал статуту приватного підприємства «ВТФ Західбуденерго».
У судове засідання 31.10.2017 р. представники відповідачів 1, 2 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 18.07.2017 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.
Суд взяв до уваги те, що Науково-дослідний експертний криміналістичний центр при ГУ МВС України в місті Києві перейменовано наказом МВС України від 03.11.2016 р. № 1155 на Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 910/11639/17 до одержання результатів експертизи.
2. Дозволити судовому експерту використовувати наявні в матеріалах справи вільні (78-81 арк.), умовно-вільні (31, 47, 63, 66, 137 арк.) та експериментальні (з 72-91 арк.) підписи ОСОБА_1.
3. Ухвалу суду разом зі справою № 910/11639/17 направити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 69949128, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11639/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: