
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
01 листопада 2017 року Справа № 913/798/17
Провадження №31/913/798/17
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Восток Сервіс,
м. Київ,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит,
м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 799 018 грн. 66 коп.
Суддя Марченко Ю.І.
Секретар судового засідання Андрющенко С.Т.
У засіданні брали участь:
від позивача представник не прибув;
від відповідача ОСОБА_2, довіреність №ББУ/РА53/СЛ17 від 14.09.2017.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Восток - Сервіс звернулося до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості договором поставки №465-РА-УМТС від 08.09.2016 в розмірі 799 018 грн. 66 коп., в тому числі: основний борг в сумі 709 781 грн. 22 коп., пеня в сумі 35 489 грн. 09 коп., інфляційні нарахування в сумі 41 322 грн. 32 коп., 3% річних в сумі 12 426 грн. 03 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.10.2017 було порушено провадження по справі №913/798/17 та призначено до розгляду на 24.10.2017.
Ухвалою Господарського суду Луганської області розгляд справи №913/798/17 було відкладено на 01.11.2017 року.
Позивач у судове засідання 01.11.2017 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань або пояснень до суду не надав.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
01 листопада 2017 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Луганської області надійшло клопотання про припинення провадження у справі з наступних підстав.
Розділом 7 договору поставки №465-РА-УМТС від 08.09.2016 сторони передбачили, що всі спори, які виникають між сторонами у звязку з виконанням спірного договору, розглядаються третейським судом (третейський суд «ad hoc»).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про третейські суди» (далі - Закон) встановлено, що до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст.12 вказаного Закону, третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. Третейська угода є підставою для передачі спору на розгляд третейського суду, а в деяких випадках і підставою для створення та діяльності такого суду.
Разом з цим, відповідач зазначає, що позивачем було порушено процедура призначення третейського судді, а саме: у вимозі про третейський розгляд справи відсутня інформація про обраного суддю, що є порушенням п.7.9 договору та ст. 18 Закону України «Про третейські суди».
Враховуючи викладені обставини, відповідач проти розгляду справи господарським судом заперечує та просить суд припинити провадження у справі.
Судом надане відповідачем клопотання прийнято до уваги, долучено до матеріалів справи та буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд Луганської області відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника позивача та необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 15 листопада 2017 року.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд Луганської області -
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2017 року о 10 годині 15 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Марченко Ю.І./.
3.Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- відомості щодо сплаченої відповідачем суми за поставлений товар за відповідними специфікаціями та накладними (у разі наявності);
- письмові пояснення на клопотання відповідача при припинення провадження у справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень.
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- договір поставки № 465-РА-УМТС від 08.09.2016 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
- письмові пояснення щодо того, яке відношення має до справи №913/798/17 -Сертифікат №7600 про форс мажорні обставини (обставини непереборної сили) Торгово промислової палати України №371/05-4 від 15.06.2017;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;
- у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок ціни позову
5.Копію ухвали Господарського суду Луганської області направити учасникам процесу.
6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 № 227 "Про затвердження Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Суддя Ю.І.Марченко
Судове рішення № 69949097, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/798/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: