2-2368/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Резніковой С.С.
при секретарі – Андрєєвой В.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Чугуївтепло” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Директор КП „Чугуївтепло” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що КП „Чугуївтепло” створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія” в частині розподілчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.09.2009 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідач є абонентом КП „Чугуївтепло”, на якого відкритий особовий рахунок за № 1009\1258 та видана абонентська книжка. Зареєстрований він та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в будинку подача теплої та гарячої води здійснюється позивачем централізовано. Відповідач в установленому порядку від послуг не відмовляється. Однак, своєчасно не сплачує за надані послуги.
Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України „Про реструкткрізацію заборгованості...” між ОСОБА_1М та МРК „Теплоенергія” 08.11.2005 р. був укладений Договір № 2839 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно якого відповідач зобов’язаний: сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.11.2005 р. на суму 825 грн. 03 коп., з 01.11.2005 р. по 01.11.2007 р., рівними частинами кожен місяць по 34 грн. 38 коп., а також здійснювати щомісячні поточні платежі.
Свої зобов’язання щодо виконання договору, відповідач не виконав, чим порушують умови договору та чинне законодавство України. В результаті чого станом на 01.09.2009 р. утворилась заборгованість, яка складає 7177 грн. 38 коп.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь КП „Чугуївтепло”.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та надала суду письмову заяву з проханням слухати розгляд справи у її відсутність, позо вні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву.
До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
КП „Чугуївтепло” створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія” в частині розподілчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідачка є абонентом КП „Чугуївтепло”, на яку відкритий особовий рахунок за № 1009\1258 та видана абонентська книжка.
Згідно з довідкою КЖРЕП м.Чугуєва № 663 від 10.08.2009 року, відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в будинку подача теплої та гарячої води здійснюється позивачем централізовано. Відповідач в установленому порядку від послуг не відмовляється. Однак, своєчасно за надані послуги не сплачує.
Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України „Про реструкткрізацію заборгованості...” між ОСОБА_1М та МРК „Теплоенергія” 08.11.2005 р. був укладений Договір № 2839 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно якого відповідач зобов’язаний: сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.11.2005 р. на суму 825 грн. 03 коп., з 01.11.2005 р. по 01.11.2007 р., рівними частинами кожен місяць по 34 грн. 38 коп., а також здійснювати щомісячні поточні платежі.
Свої зобов’язання щодо виконання договору, відповідач не виконує, чим порушує умови договору та чинне законодавство України. В результаті чого та згідно з довідкою-розрахунком, станом на 01.09.2009 р. загальна сума заборгованості складає 7177 грн. 38 коп.
Таким чином, станом на 01.09.2009 року загальна сума заборгованості за послуги з теплопостачання складає 7177 грн. 38 коп.
Відповідачу неодноразово направлялися попередження про зазначений борг та його оплату добровільно, але ці звернення були марними, борг й досі не заплачений, чим погіршується фінансовий стан підприємства.
Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.651 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь КП „Чугуївтепло” заборгованості за надання послуг з теплопостачання в сумі 7177 грн. 38 коп.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 71 гривні 77 копійок та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 525, 526, 530, 651 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Чугуївтепло” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського Краю, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_3 на користь КП „Чугуївтепло”, юридична адреса: м.Чугуїв Харківська область, вул.Гагаріна,15, р/р 260063013355 Чугуївське відділення 2834 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350222, Код ОКПО 35944142 заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 7177 (сім тисяч сто сімдесят сім) гривень 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Чугуївтепло” витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у суммі 30 гривень та судовий збір – у розмірі 71 грн. 77 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя –
Судове рішення № 6994907, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2368/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: