ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/11951/17
Провадження № 1-кс/201/7518/2017
УХВАЛА
17 серпня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за № 42017040000000133 від 08.02.2017, за фактом службової недбалості працівників Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області під час досудового розслідування кримінального провадження №12016040640002601 вилучили у ОСОБА_3 належне йому майно чай торгівельної марки «Alokozay» на загальну суму 239 183, 99 грн. та безпідставно передали його на зберігання сторонній особі. В подальшому 28.09.2016 прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про повернення вилученого майна, однак працівники Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до теперішнього часу не повернули ОСОБА_3 вилучене майно, чим спричинили йому шкоду у розмірі більше 200 тис. грн.
Згідно матеріалів кримінального провадження №12016040640002601, які були оглянуті під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017040000000133 службові особи Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області передали 486 ящиків та 18 пачок чаю представнику ТОВ «Алокозай Преміум» ОСОБА_4
З метою обєктивного розслідування обставин кримінального провадження необхідно встановити наявність у ОСОБА_4 повноважень на представництво інтересів ТОВ «Алокозай Преміум», перебування його у штаті підприємства.
Крім того, з метою встановлення наявності у ТОВ «Алокозай Преміум» переданого на зберігання чаю, який був вилучений у приватного підприємця ОСОБА_3, його огляду необхідно отримати тимчасовий доступ до складських приміщень, де він зберігається.
Також з метою встановлення або спростування факту та розміру вкраденого у ТОВ «Алокозай Преміум» майна, з метою перевірки факту повернення службовими особами Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майна представнику підприємства необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо відображення у бухгалтерській та податковій звітності факту крадіжки майна підприємства та щодо оприбуткування отримання товарної продукції представником ТОВ «Алокозай Преміум» ОСОБА_4
Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.
На підставі викладеного, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та предметів, які перебувають у володінні ТОВ «Алокозай Преміум», 40262684.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 42017040000000133, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та предметів, які перебувають у володінні ТОВ «Алокозай Преміум», 40262684: належним чином завірені копії документів щодо працевлаштування ОСОБА_4 на ТОВ «Алокозай Преміум» (наказ про призначення на посаду, про звільнення з займаної посади, документи особової справи, посадову інструкцію, штатний розклад, відомості про нарахування ОСОБА_4 заробітної плати), документи щодо надання ОСОБА_4 повноважень представляти інтереси ТОВ «Алокозай Преміум» у правоохоронних органах та отримувати матеріальні цінності.
Тимчасовий доступ до товарної продукції (чаю), отриманої на відповідальне зберігання від службових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12016040640002601 з можливістю його огляду, належним чином завірених копій документів які підтверджують право власності підприємства на вказану продукцію (договори, документи щодо митного оформлення, специфікації, висновки контролюючих органів щодо відповідності продукції вимогам законодавства України).
Належним чином завірені копії документів щодо відображення у бухгалтерській та податковій звітності факту крадіжки майна підприємства (за фактом якого розпочато кримінальне провадження №12016040640002601 від 14.06.2016) та документи щодо оприбуткування отримання товарної продукції представником ТОВ «Алокозай Преміум» ОСОБА_4, в тому числі:
- документи щодо засідання інвентаризаційної комісії (протокол, засідання, рішення комісії) за результатами проведення інвентаризації у звязку з крадіжкою майна;
- оборотно-сальдову відомість ТОВ «Алокозай Преміум», 40262684, по всіх бухгалтерських рахунках за період з липня по вересень 2016 року включно;
- податкової звітності ТОВ «Алокозай Преміум», 40262684, з податку на додану вартість, з додатками до декларацій, за період з липня по вересень 2016 року включно.
Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 42017040000000133, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: М.П. Ходаківський
Судове рішення № 69949052, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/11951/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: