Ухвала суду № 69949015, 31.10.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.10.2017
Номер справи
910/15929/17
Номер документу
69949015
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2017Справа № 910/15929/17Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп"прозобов'язання вчинити діїПредставники: від позивачаРаскевич Є.В. - представник на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 12.10.2017;від відповідача:не з'явились.від третьої особи:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" з вимогами до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15929/17 та справу призначено до розгляду на 10.10.2017. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 розгляд справи відкладено на 31.10.2017.

31.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

31.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні та необхідністю подання доказів, витребуваних ухвалою суду від 21.09.2017 та 10.10.2017.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 31.10.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 31.10.2017 з'явився представник позивача, заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та невиконання відповідачем вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15929/17 відкласти на 17.11.17 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо порядку та дати укладення договору поруки № 4М14337И/П від 26.10.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»;

- копію Кредитного договору № 4М14377И від 15.12.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп" та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк", з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- копії договорів, якими було забезпечено виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп" за Кредитним договором № 4М14377И від 15.12.2014;

- докази надання Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" кредиту за Кредитним договором № 4М14377И від 15.12.2014 (копії банківських виписок, платіжних доручень, меморіальних ордерів, тощо);

- докази повернення кредиту за Кредитним договором № 4М14377И від 15.12.2014 та сплати процентів за користування кредитом (копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо);

- розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 4М14377И від 15.12.2014 станом на 28.10.2016;

- у випадку неможливості подання доказів, які витребовуються судом, надати письмові пояснення із зазначенням обгурнтованих причин їх неподання.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо порядку та дати укладення договору поруки № 4М14337И/П від 26.10.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»;

- копію Кредитного договору № 4М14377И від 15.12.2014, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп", з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- копії договорів, якими було забезпечено виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп" за Кредитним договором № 4М14377И від 15.12.2014;

- докази надання кредиту за Кредитним договором № 4М14377И від 15.12.2014 (копії банківських виписок, платіжних доручень, меморіальних ордерів, тощо);

- докази повернення кредиту Кредитним договором № 4М14377И від 15.12.2014 та сплати процентів за користування кредитом (копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо);

- розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 4М14377И від 15.12.2014 станом на 28.10.2016;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- у випадку неможливості подання доказів, які витребовуються судом, надати письмові пояснення із зазначенням обгурнтованих причин їх неподання.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- копію Кредитного договору № 4М14377И від 15.12.2014, укладеного з Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- копії договорів, якими було забезпечено виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп" за Кредитним договором № 4М14377И від 15.12.2014;

- докази надання Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" кредиту за Кредитним договором № 4М14377И від 15.12.2014 (копії банківських виписок, платіжних доручень, меморіальних ордерів, тощо);

- докази повернення кредиту за Кредитним договором № 4М14377И від 15.12.2014 та сплати процентів за користування кредитом (копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо);

- розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 4М14377И від 15.12.2014 станом на 28.10.2016 (у випадку надсилання банком вимоги/претензії про сплату заборгованості - надати суду її копію);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- у випадку неможливості подання доказів, які витребовуються судом, надати письмові пояснення із зазначенням обгурнтованих причин їх неподання.

Сторонам та третій особі направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Попередити позивача та відповідача, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 69949015 ?

Документ № 69949015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69949015 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69949015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69949015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69949015, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 69949015, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69949015 відноситься до справи № 910/15929/17

Це рішення відноситься до справи № 910/15929/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69949003
Наступний документ : 69949028