
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.10.2017Справа № 910/22040/13Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Український інноваційний Банк"
до публічного акціонерного товариства "Компанія Росток"
про стягнення 7 732 286,58 дол. США, що еквівалентно 61 804 166,65 грн., та 1 154 574,36 Євро, що еквівалентно 12 360 562,83 грн.
Представники:
від позивача: Пилип В.М. - представник за довіреністю № 147/02 від 19.06.2017 р.;
від відповідача: Верхотуров О.О. - представник за довіреністю № 781-05 від 18.08.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року у справі №910/22040/13 позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" (03067, м. Київ, Бульвар І.Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 00227560) на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а ідентифікаційний код 05839888)
1 171 239 (один мільйон сто сімдесят одна тисяча двісті тридцять дев'ять) доларів США 48 центів, що в еквіваленті складає 13 698 513 (тринадцять мільйонів шістсот дев'яносто вісім тисяч п'ятсот тринадцять) грн. 61 коп. простроченої заборгованості за процентами;
23 058 (двадцять три тисячі п'ятдесят вісім) доларів США 90 центів, що в еквіваленті складає 269 690 (двісті шістдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто) грн. 92 коп. строкової заборгованості за процентами;
215 018 (двісті п'ятнадцять тисяч вісімнадцять) доларів США 08 центів, що в еквіваленті складає 2 514 795 (два мільйони п'ятсот чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 77 коп. пеню за порушення строків сплати тіла кредиту;
138 696 (сто тридцять вісім тисяч шістсот дев'яносто шість) доларів США 25 центів, що в еквіваленті складає 1 622 155 (один мільйон шістсот двадцять дві тисячі сто п'ятдесят п'ять) грн. 42 коп. пеню за порушення строків сплати процентів;
179 131 (сто сімдесят дев'ять тисяч сто тридцять один) доларів США 89 центів, що в еквіваленті складає 2 095 080 (два мільйони дев'яносто п'ять тисяч вісімдесят) грн. 19 коп. - 3 % річних від простроченої суми кредиту;
80 769 (вісімдесят тисяч сімсот шістдесят дев'ять) доларів США 24 центів, що в еквіваленті складає 944 656 (дев'ятсот сорок чотири тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 11 коп. - 3% річних від простроченої суми процентів, прострочених за кредитною угодою від 22.11.2006р. №20094;
3 070 276 (три мільйони сімдесят тисяч двісті сімдесят шість) доларів США 54 центів, що в еквіваленті складає 35 909 159 (тридцять п'ять мільйонів дев'ятсот дев'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 21 коп. - простроченої заборгованості за процентами;
59 698 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім) доларів США 36 центів, що в еквіваленті складає 698 216 (шістсот дев'яносто вісім тисяч двісті шістнадцять) грн. 56 коп. - строкової заборгованість за процентами;
556 671 (п'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят один) долар США 12 центів, що в еквіваленті складає 6 510 681 (шість мільйонів п'ятсот десять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 24 коп. - пені за порушення строків сплати тіла кредиту;
364 074 (триста шістдесят чотири тисячі сімдесят чотири) долари США 09 центів, що в еквіваленті складає 4 258 116 (чотири мільйони двісті п'ятдесят вісім тисяч сто шістнадцять) грн. 26 коп. - пені за порушення строків сплати процентів;
411 911 (чотириста одинадцять тисяч дев'ятсот одинадцять) доларів США 64 центів, що в еквіваленті складає 4 817 611 (чотири мільйони вісімсот сімнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 86 коп. - 3 % річних від простроченої суми кредиту;
209 076 (двісті дев'ять тисяч сімдесят шість) доларів США 00 центів, що в еквіваленті складає 2 445 298 (два мільйони чотириста сорок п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 75 коп. - 3 % річних від простроченої суми процентів,
524 283 (п'ятсот двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят три) Євро 69 євроцентів, що в еквіваленті складає 8 341 204 (вісім мільйонів триста сорок одна тисяча двісті чотири) грн. 61 коп. - простроченої заборгованості за процентами;
11 911 (одинадцять тисяч дев'ятсот одинадцять) Євро 64 євро центів, що в еквіваленті складає 189 510 (сто вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот десять) грн. 81 коп. - строкової заборгованості за процентами;
111 072 (сто одинадцять тисяч сімдесят два) Євро 88 євроцентів, що в еквіваленті складає 1 767 137 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч сто тридцять сім) грн. 98 коп. - пені за порушення строків сплати тіла кредиту;
61 028 (шістдесят одна тисяча двадцять вісім) Євро 54 євроценти, що в еквіваленті складає 970 946 (дев'ятсот сімдесят тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 74 коп. - пені за порушення строків сплати процентів,
81 980 (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят) Євро 14 євроцентів, що в еквіваленті складає 1 304 280 (один мільйон триста чотири тисячі двісті вісімдесят) грн. 75 коп. - 3 % річних від простроченої суми кредиту;
32 491 (тридцять дві тисячі чотириста дев'яносто один) євро 06 євроцентів, що в еквіваленті складає 516 923 (п'ятсот шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять три) грн.54 коп. - 3 % річних від простроченої суми процентів, прострочених за кредитною угодою №20072 від 28.07.2004р.,
а також судовий збір в розмірі 48 817 (сорок вісім тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 44 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ РОСТОК" на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22040/13 задоволеночастково. Рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22040/13 змінено в частині стягнення 3 % річних від простроченої суми кредиту. У вказаній частині стягнуто з публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 81987,87 Євро, що в еквіваленті 1304260,54 грн. 3 % річних від простроченої суми кредиту та 48818,38 судового збору за розгляд спору в суді першої інстанції. В іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22040/13 залишено без змін. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на користь публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" судові витрати в розмірі 13194,50 грн. судових витрат за проведення експертизи призначеної судом першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 р. виправлено допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі № 910/22040/13 описку. В пункті 3 резолютивної частини постанови замість слів "стягнути з публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 81987,87 Євро" зазначити "стягнути з публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 81978,87 Євро". В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. у справі № 910/22040/13 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. у справі № 910/22040/13.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016 р. відхилено клопотання публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" про звільнення від сплати судового збору. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. у справі № 910/22040/13 повернуто скаржнику без розгляду.
24.11.2015 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р., яке частково змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р., з урахуванням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 р., видано наказ.
Ухвалами господарського суду міста Києва від 11.08.2017 р. та від 22.08.2017 р. відмовлено позивачу у задоволенні заяв про видачу дублікату наказу.
13.10.2017 р. до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.10.2017 р. розгляд заяви призначено на 30.10.2017 р.
У судовому засіданні 30.10.2017 р. представник відповідача підтримав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню щодо відповідача.
Представник позивача не заперечував проти даної заяви.
Заслухавши пояснення представників сторін дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає задоволенню.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що
09.10.2017 між публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" (правонаступник публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", стягувач) та публічним акціонерним товариством "Компанія "Росток" (боржник) було укладено договір про прощення боргу.
Пунктом 3 даного договору встановлено, що стягувач та боржник досягли згоди, що грошове зобов'язання за кредитною угодою № 20072 від 28.07.2004 у сумі:
- 1 171 239 (один мільйон сто сімдесят одна тисяча двісті три)
1 171 239 (один мільйон сто сімдесят одна тисяча двісті тридцять дев'ять) доларів США 48 центів, що в еквіваленті складає 13 698 513 (тринадцять мільйонів шістсот дев'яносто вісім тисяч п'ятсот тринадцять) грн. 61 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 11, 695741 грн. за 1 (один) долар США - простроченої заборгованості за процентами за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
23 058 (двадцять три тисячі п'ятдесят вісім) доларів США 90 центів, що в еквіваленті складає 269 690 (двісті шістдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто) грн. 92 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 11, 695741 грн. за 1 (один) долар США строкової заборгованості за процентами за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
215 018 (двісті п'ятнадцять тисяч вісімнадцять) доларів США 08 центів, що в еквіваленті складає 2 514 795 (два мільйони п'ятсот чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 77 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 11, 695741 грн. за 1 (один) долар США пеню за порушення строків сплати тіла кредиту за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
138 696 (сто тридцять вісім тисяч шістсот дев'яносто шість) доларів США 25 центів, що в еквіваленті складає 1 622 155 (один мільйон шістсот двадцять дві тисячі сто п'ятдесят п'ять) грн. 42 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 11, 695741 грн. за 1 (один) долар США пеню за порушення строків сплати процентів за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
179 131 (сто сімдесят дев'ять тисяч сто тридцять один) доларів США 89 центів, що в еквіваленті складає 2 095 080 (два мільйони дев'яносто п'ять тисяч вісімдесят) грн. 19 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 11, 695741 грн. за 1 (один) долар США - 3 % річних від простроченої суми кредиту за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
80 769 (вісімдесят тисяч сімсот шістдесят дев'ять) доларів США 24 центів, що в еквіваленті складає 944 656 (дев'ятсот сорок чотири тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 11 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 11, 695741 грн. за 1 (один) долар США - 3% річних від простроченої суми процентів, прострочених за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
3 070 276 (три мільйони сімдесят тисяч двісті сімдесят шість) доларів США 54 центів, що в еквіваленті складає 35 909 159 (тридцять п'ять мільйонів дев'ятсот дев'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 21 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 11, 695741 грн. за 1 (один) долар США - простроченої заборгованості за процентами за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
59 698 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім) доларів США 36 центів, що в еквіваленті складає 698 216 (шістсот дев'яносто вісім тисяч двісті шістнадцять) грн. 56 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 11, 695741 грн. за 1 (один) долар США - строкової заборгованість за процентами за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
556 671 (п'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят один) долар США 12 центів, що в еквіваленті складає 6 510 681 (шість мільйонів п'ятсот десять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 24 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 11, 695741 грн. за 1 (один) долар США - пені за порушення строків сплати тіла кредиту за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
364 074 (триста шістдесят чотири тисячі сімдесят чотири) долари США 09 центів, що в еквіваленті складає 4 258 116 (чотири мільйони двісті п'ятдесят вісім тисяч сто шістнадцять) грн. 26 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 11, 695741 грн. за 1 (один) долар США - пені за порушення строків сплати процентів за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
411 911 (чотириста одинадцять тисяч дев'ятсот одинадцять) доларів США 64 центів, що в еквіваленті складає 4 817 611 (чотири мільйони вісімсот сімнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 86 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 11, 695741 грн. за 1 (один) долар США - 3 % річних від простроченої суми кредиту за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
209 076 (двісті дев'ять тисяч сімдесят шість) доларів США 00 центів, що в еквіваленті складає 2 445 298 (два мільйони чотириста сорок п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 75 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 11, 695741 грн. за 1 (один) долар США - 3 % річних від простроченої суми процентів за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року,
524 283 (п'ятсот двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят три) Євро 69 євроцентів, що в еквіваленті складає 8 341 204 (вісім мільйонів триста сорок одна тисяча двісті чотири) грн. 61 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 15,909716 за 1 (один) Євро - простроченої заборгованості за процентами за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
11 911 (одинадцять тисяч дев'ятсот одинадцять) Євро 64 євро центів, що в еквіваленті складає 189 510 (сто вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот десять) грн. 81 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 15,909716 за 1 (один) Євро - строкової заборгованості за процентами за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
111 072 (сто одинадцять тисяч сімдесят два) Євро 88 євроцентів, що в еквіваленті складає 1 767 137 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч сто тридцять сім) грн. 98 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 15,909716 за 1 (один) Євро - пені за порушення строків сплати тіла кредиту за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
61 028 (шістдесят одна тисяча двадцять вісім) Євро 54 євроценти, що в еквіваленті складає 970 946 (дев'ятсот сімдесят тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 74 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 15,909716 за 1 (один) Євро - пені за порушення строків сплати процентів за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року,
81 978 (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім) Євро 87 євроцентів, що в еквіваленті складає 1 304 260 (один мільйон триста чотири тисячі двісті вісімдесят) грн. 54 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 15,909716 за 1 (один) Євро - 3 % річних від простроченої суми кредиту за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року;
32 491 (тридцять дві тисячі чотириста дев'яносто один) євро 06 євроцентів, що в еквіваленті складає 516 923 (п'ятсот шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять три) грн.54 коп. за курсом НБУ на 10.07.2014 р. 15,909716 за 1 (один) Євро - 3 % річних від простроченої суми процентів, прострочених за кредитною угодою №20072 від 28.07.2004р.,
48 818 (сорок вісім тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 38 коп.,
що підтверджується рішенням господарського суду міста Києва по справі № 910/22040/13 від 24.11.14 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 року припиняються шляхом прощення боргу на підставі статті 605 Цивільного кодексу України.
Враховуючи п. 3 цього договору, судовий наказ господарського суду міста Києва № 910/22040/13 не підлягає виконанню, у зв'язку з тим,що обов'язок боржника припинений за кредитною угодою № 20094 від 22 листопада 2006 року та кредитною угодою № 20072 від 28 липня 2004 р. (п. 3.1.).
Як вбачається з матеріалів справи, актом звірки взаємних розрахунків між публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" та публічним акціонерним товариством "Компанія "Росток", підписаним головами наглядової ради від обох сторін, підтверджується відсутність заборгованості публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" перед публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія".
Відповідно до частин 2 - 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Судом враховані рекомендації, викладені у пункті 3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" стосовно того, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:
- якщо його видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
Враховуючи викладене у пункті постанови 3.5. Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" згідно з частиною п'ятою статті 117 ГПК за результатами розгляду заяви виноситься ухвала. Зміст зазначеної ухвали має відповідати вимогам частини другої статті 86 ГПК.
Суд, дослідивши наявні матеріали у справі та заслухавши пояснення представників сторін, визнає заяву публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 86, частинами 2-5 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
2. Визнати наказ господарського суду міста Києва від 24.11.2015 р. у справі № 910/22040/13 таким, що не підлягає виконанню.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 69948757, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22040/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: