Ухвала суду № 69948618, 31.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/24/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2017 Справа 908/874/16

За заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1, ідент.НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ "Надра"

2. ПАТ "Банк Форум"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. (постанова господарського суду Запорізької області від 27.04.2016 у справі № 908/874/16)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.04.2016 у справі № 908/874/16 згідно зі ст.ст.90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") боржника - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (АДРЕСА_2), зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону, строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута встановлено в один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.04.2016 за № 30963.

14.08.2017 до суду надійшло клопотання вих.№ 02-01/205 від 14.08.2017 ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Банк Форум".

Ухвалою від 17.08.2017 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2017, відкладено на 12.09.2017, на 11.10.2017, на 31.10.2017.

Вивчивши надані матеріали та вислухавши ліквідатора, судом встановлено наступне.

Заявленим клопотанням ліквідатор просить надати згоду на реалізацію заставного майна ПАТ "Банк Форум", а саме: в'язальної машини Shima Selki, модель SET-092FF, рік випуску 1988, сер.№ 98908G з системним блоком Shimatronic set, модель 3F68J, рік випуску 1988, сер.№ 896; встановити початкову вартість аукціону відповідно до проведеної оцінки у розмірі 24349,00 грн.; в разі, якщо на першому аукціоні лот: в'язальна машина Shima Selki, модель SET-092FF, рік випуску 1988, сер.№ 98908G з системним блоком Shimatronic set, модель 3F68J, рік випуску 1988, сер.№ 896 не буде реалізований, встановити подальший порядок реалізації майна на повторному/другому повторному аукціонах в порядку, передбаченому ст.ст.65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На обґрунтування клопотання та його подання до суду ліквідатором зазначено, що з метою своєчасного та повного виконання зобов'язань боржника перед ПАТ "Банк Форум", між ними (боржником та ПАТ "Банк Форум"), серед іншого, був укладений договір застави, посвідчений 25.04.2007 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І. за реєстровим № 2247, за яким предметом застави виступає промислова в'язальна машина Shima Selki, модель SET-092FF, рік випуску 1988, сер.№ 98908G, 1988 року випуску, а також договір застави № 25 від 25.04.2007, відповідно до якого до предмету застави, серед іншого рухомого майна, належить системний блок Shimatronic set, модель 3F68J, рік випуску 1988, сер.№ 896. З метою реалізації майна боржника ліквідатором було проведено оцінку виявленого рухомого майна, вартість якого, відповідно до висновку про незалежну оцінку, проведену ТОВ „Земля Плюс 2006" станом на 13.02.2017, складала 24349,00 грн. Враховуючи приписи ч.4 ст.42 Закону "Про відновлення платоспроможності...", ліквідатором направлено на адресу ПАТ "Банк Форум" лист (вих.№02-01/167 від 16.05.2017) з проханням надати згоду на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення ПАТ "Банк Форум". Не отримавши жодної відповіді від ПАТ "Банк Форум", ліквідатор звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судових засіданнях ліквідатор пояснювала, що неодноразово зверталась до ПАТ "Банк Форум" з приводу отримання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "Банк Форум", однак будь-якої відповіді наразі не отримала на жодне звернення.

Ліквідатором представлені суду докази на підтвердження направлення на адресу ПАТ "Банк Форум" як звернень щодо надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпеченням, так і самого клопотання, з яким ліквідатор звернувся до господарського суду.

ПАТ "Банк Форум" (надалі - Банк) в судові засідання 28.08.2017, 12.09.2017, 11.10.2017 та 31.10.2017 не прибув, про день, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких пояснень щодо клопотання ліквідатора не надав, доводів ліквідатора не спростував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, оцінивши надані до матеріалів докази у їх сукупності, суд визнав за можливе розглянути у даному судовому засіданні клопотання ліквідатора, за наявними матеріалами.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 визнано кредиторські вимоги Банку (ПАТ "Банк Форум") в сумі 57430,75 грн. третьої черги задоволення та в сумі 2756,00 грн. першої черги.

Ухвалою суду від 24.04.2017 було задоволено заяву ПАТ "Банк Форум" щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1, включено до реєстру вимог кредиторів у справі № 908/874/16 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 вимоги ПАТ "Банк Форум" в розмірі 57430,75 грн., що визнані ухвалою суду від 21.06.2016, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та віднесено ці вимоги до першої черги задоволення вимог кредиторів.

За положеннями ч. 2 ст. 41 Закону "Про відновлення платоспроможності..." ліквідатор продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 4 статті 42 Закону "Про відновлення платоспроможності..." передбачено, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Правила та порядок продажу майна банкрута врегульовано ст.44, розд. ІV Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Як свідчать матеріали та обставини справи, пояснення ліквідатора - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю., Банк перешкоджає продажу у встановленому порядку майна, яке було заставлено на його користь боржником на забезпечення виконання кредитних зобов'язань, в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності...", не надаючи згоди на продаж вказаного вище майна банкрута.

Листами вих.№ 02-01/167 від 16.05.2017, вих.№ 02-01/217 від 12.09.2017 та вих.№02-01/230 від 11.10.2017 ліквідатор звертався до Банку з приводу надання останнім згоди на продаж рухомого майна банкрута, яке є предметом забезпечення Банку.

Вказані листи ліквідатора були отримані Банком 20.05.2017, 19.09.2017 та 19.10.2017, відповідно, про що свідчать надані до матеріалів справи витяги з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження отримання кореспонденції адресатом та повідомлення про вручення поштового відправлення.

Додатково, ТОВ „Земля Плюс 2006" була проведена актуалізація звіту про незалежну оцінку (вих.№7694/11 від 11.10.2017), згідно якої вартість майна боржника не змінилась та станом на 11.10.2017 визначена у розмірі 24349,00 грн. (без врахування ПДВ).

До свого листа вих.№02-01/230 від 11.10.2017, що направлявся Банку, ліквідатор додала копію актуалізації звіту.

Станом на 31.10.2017 ні ліквідатору, ні до суду від Банку не надходило будь-яких повідомлень про результати розгляду звернень ліквідатора.

Але ж таке суперечить положенням законодавства про банкрутство, зокрема викладеним в абз.2 ч.4 ст.42 Закону "Про відновлення платоспроможності...", де встановлено, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, в будь-якому разі здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, про що і заявляє ліквідатор, звертаючись до господарського суду, не отримавши згоди від Банку.

Додатково необхідно наголосити, що іншого порядку продажу майна, в тому числі і заставного, у ліквідаційній процедурі, ніж встановленого Законом "Про відновлення платоспроможності...", не передбачено.

За таких обставин слід визнати, що клопотання ліквідатора в цілому узгоджується з правовими нормами щодо продажу майна у ліквідаційній процедурі.

Проте, клопотання ліквідатора слід задовольнити частково, ухваливши здійснити продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке являється предметом забезпечення ПАТ „Банк Форум", в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В іншій частині клопотання відхиляється.

Керуючись ст.ст.2, 38, 40, 41, 42, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. вих. № 02-01/205 від 14.08.2017 про надання згоди на продаж майна банкрута задовольнити частково.

Здійснити продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке являється предметом забезпечення ПАТ „Банк Форум", в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В іншій частині клопотання ліквідатора відхилити.

Копії ухвали направити банкруту, ліквідатору, кредитору - ПАТ „Банк Форум".

Суддя Р.Ніколаєнко