Вирок № 69948603, 01.11.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8375/16-к

Провадження № 1-кп/263/91/2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі судового засідання Кузь К.О., за участю прокурора Балджи О.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 26.10.1994 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 3 ст. 81, ч.2 ст. 141, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 років 6 місяців, 2) 02.10.1998 року Донецьким обласним судом за ст. 93-A, ч. 3 ст.142, ч.2 ст.141, ст.42 КК України до позбавлення волі строком на 15 років, 3) 27.06.2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 07.10.2015 року на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29.09.2015 року на невідбутий строк 7 місяців 24 дні, 4) 01.02.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 року, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля будинку № 74 по бул. Шевченка в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав у телефонних колодязях кабелі звязку: ТПП 100x2x0,32 загальною довжиною 25 метри, ТПП 100x2x0,4 загальною довжиною 25 метрів, загальною вартістю 1952,00 гривні, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 10.01.2016 року, приблизно о 02 год. 00 хв., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля будинку № 76 по бул. Шевченка в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав у телефонних колодязях кабель звязку ТППеп 100x2x0,4 загальною довжиною 32 метри, загальною вартістю 1249,28 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 11.01.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 152 по пр. Будівельників в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабель звязку ТПП 50x2x0,4 загальною довжиною 22 метри, загальною вартістю 452,32 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 24.01.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 76 по бул. Шевченка в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 300x2x0,32, загальною довжиною 28 метрів, ТППеп 300x2x0,4 загальною довжиною 28 метрів, ТППеп 100x2x0,4, загальною довжиною 25 метрів, загальною вартістю 6791,04 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 25.01.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 105 по пр. Мира в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 50x2x0,4 загальною довжиною 15 метрів, ТПП 20x2x0,4 загальною довжиною 30 метрів, ТПП 10x2x0,4, загальною довжиною 30 метрів, загальною вартістю 733,20 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 07.02.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 163 по пр. Будівельників в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 100x2x0,4 загальною довжиною 100 метрів, загальною вартістю 3904,00 гривні, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 08.02.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 27 по вул. Казанцева в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 100x2x0,4 загальною довжиною 25 метрів, ТПП 20x2x0,4 загальною довжиною 94 метри, загальною вартістю 1838,92 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 11.02.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у 1-му підїзді будинку № 274 по бул. Шевченка в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав між 1 -м та 2-м поверхами кабелі звязку: ТППеп3 100x2x0,5 загальною довжиною 10 метрів, загальною вартістю 583,60 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 13.02.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 76 по бул. Шевченка в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 300x2x0,4 загальною довжиною 4 метри, загальною вартістю 444,20 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 15.02.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку 20 по вул. Троїцькій в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 20x2x0,4 загальною довжиною 20 метрів, ТПП 10x2x0,4 загальною довжиною 20 метрів, загальною вартістю 283,20 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 15.02.2016 року, приблизно о 03.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 152 по пр. Будівельників в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 100x2x0,4 загальною довжиною 52 метри, ТПП 50x2x0,4 загальною довжиною 20 метрів, загальною вартістю 2441,28 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 15.02.2016 року, приблизно о 04.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку 27 по вул. Казанцева в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 100x2x0,4 загальною довжиною 10 метрів, загальною вартістю 390,40 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 26.02.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у 2-му підїзді будинку № 18 по вул. Троїцькій в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав між 1-м та 2-м поверхами кабелі звязку: ТППеп3 100x2x0,5 загальною довжиною 5 метрів, загальною вартістю 291,80 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 01.03.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 274 по бул. Шевченка в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 100x2x0,32 загальною довжиною 40 метрів, ТПП 100x2x0,4 загальною довжиною 50 метрів, загальною вартістю 2899,20 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 09.03.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 124 по вул. Гранітній в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 50x2x0,4 загальною довжиною 15 метрів, загальною вартістю 308,40 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 24.03.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 62 по бул. Шевченка в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 30x2x0,4 загальною довжиною 15 метрів, ТПП 50x2x0,4 загальною довжиною 15 метрів, загальною вартістю 500,40 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 26.03,2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 134 по вул. Куїнджі в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 20x2x0,4 загальною довжиною 42 метри, загальною вартістю 385,56 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 29.03.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 130 по вул. Куїнджі в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТПП 50x2x0,4 загальною довжиною 25 метрів, ТППеп 20x2x0,4 загальною довжиною 25 метрів, загальною вартістю 743,50 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 31.03.2016 року, приблизно о 02 год. 00 хв., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля перехрестя вул. Кренкеля та вул. Крайньої в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав у телефонних колодязях кабель звязку ТППеп3 100x2x0,5 загальною довжиною 40 метрів, загальною вартістю 2334,40 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 07.04.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвалі будинку № 141 по пр. Будівельників в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав кабелі звязку: ТППеп3 50x2x0,5 загальною довжиною 16 метрів, загальною вартістю 477,60 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 11.04.2016 року, приблизно о 02.00 год., умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у 2-му підїзді будинку № 18 по вул. Троїцькій в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, за допомогою спеціального обладнання - пили для металу, обрізав між 1-м та 2-м поверхами кабелі звязку: ТППеп 100x2x0,5, загальною довжиною 6 метрів, ТППеп3 100x2x0,5 загальною довжиною 5 метрів, ТППеп3 50x2x0,5 загальною довжиною 11 метрів, загальною вартістю 952,49 гривень, які залежать ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у предявленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України визнав частково та пояснив, що визнає лише один епізод крадіжки кабелю, всіх інших епізодів, що йому інкримінуються не вчиняв. Так, він визнає, що 15.02.2016 року по пр. Будівельників, 152 в м. Маріуполі зайшовши у підвал будинку, підїзд якого був відкритий, присвітив ліхтарем, відкрутив кабелі, що були на стіні та відпиляв їх ножівкою, потім кабелі опалив на вогнищі та здав на 17 мікрорайоні, біля «Лікарні № 2 м. Маріуполя», за що тримав 500,00 гривень. Також 4 рази здавав мідь із кабелів, які викрав на Лівому березі. Інші крадіжки кабелів він не вчиняв. На досудовому слідстві визнавав вину у скоєнні всіх кримінальних правопорушень, оскільки працівники Центрального ВП обіцяли йому грошову винагороду та призначення мінімального строку покарання. Вимоги цивільного позову також не визнав.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується наступними об'єктивними доказами.

Так, представник потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що неправомірними діями ОСОБА_4 ПАТ «Укртелеком» була завдана матеріальна шкода загальним розміром 96406,15 гривень, що складається з: суми завданих збитків від крадіжок 29956,79 гривень; суми витрат, понесених підприємством на проведення відновлювальних робіт для поновлення надання послуг електрозвязку споживачам (реальні збитки) 30569,26 гривень; суми упущеної вигоди 35880,10 гривень. Вимоги цивільного позову підтримала, просила їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_5, допитаний у судовому засіданні, пояснив, що він працює в ПАТ «Укртелеком» кабельщиком-спайщиком. Коли трапляються випадки пошкодження кабелю, або умисної його крадіжки шляхом вирізання, спрацьовує сигналізація та на місця аварії приїздить охорона, у разі необхідності викликається поліція. Він особисто виїжджав на місця скоєння злочинів, було вочевидь зрозуміло, що телефонні кабелі було вирізано, оскільки вручну його відірвати неможливо. Телефонні кабелі вирізалися різною довжиною та з різним діаметром. Телефоні кабелі розташовані як у підвалах будинку, так і у під'їздах будинку. Кабель ТППеп3 100x2x0,5, довжиною 100 метрів, він може особисто перенести або перекатити по землі приблизно 50-70 метрів, тобто це може зробити одна людина.

Свідок ОСОБА_6, допитаний у судовому засіданні, пояснив, що він був понятим при проведенні оглядів місць події, в ході яких ОСОБА_4 показував місця крадіжок телефонних кабелів, приблизно 30 епізодів. Слідча група возила його, разом з ОСОБА_4, по різних адресах в Центральному районі м. Маріуполя, адреси називав ОСОБА_4 та в ході оглядів місць події показував люки, підвали всередині підїздів, де вирізав та крав телефонні кабелі. ОСОБА_4 про скоєнні ним крадіжки розповідав добровільно, ніякого тиску на нього не здійснювалося. В процесі оглядів велася фотозйомка, після проведення оглядів, присутні підписували протоколи.

Свідок ОСОБА_7, допитаний у судовому засіданні, пояснив, що взимку, у січні та лютому 2016 року він разів 5-6 купував у ОСОБА_4 мідну проволоку, за що платив йому приблизно по 300-500 гривень за один раз. ОСОБА_4 йому пояснював, що вдома розбирає двигуни, з яких дістає цю мідну проволоку.

Спеціаліст ОСОБА_8, допитаний у судовому засіданні, пояснив, що він є кабельщиком шостого розряду. ПАТ «Укртелеком» користується кабелями різного діаметру та довжини. Надав для огляду в судовому засіданні зразок кабелю ТПП 100х2х0,4 та пояснив, що через нього проходе напруга 60Вт, його можливо перерізати навіть ножем. Після опалювання ізоляції вага кабелю стає меншою. Зазвичай, кабель змотується у кільця та переноситься на плечі чи в руках, залежно від ваги. 100 м кабелю, змотаного в кільце, можливо перекатувати по землі.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що ОСОБА_4 бачив влітку 2016 року, на слідчому експерименті, який проводився працівниками поліції, в ході якого останній розповідав та показував на місцевості як він вирізав та крав кабелі, він показував місця злочинів: люки, підвали, підїзди, дахи будинків, де знаходилися кабелі. В ході слідчого експерименту на місця злочинів виїжджали машиною, адреси вказував сам ОСОБА_4 Під час здійснення фотозйомки ОСОБА_4 підказували як краще стати, але всі місця він показував самостійно.

Винуватість ОСОБА_4 також, підтверджується письмовими доказами:

-довідками ПАТ «Укртелеком» про вартість викраденого телефонного кабелю /Т. 1 а.с. 32-52, 169, 174, 178, 180, 184, 188,192, 196, 200, 204, 208, 212, 218, 222, 226, 230, 234, 237, 240, 245, 248/;

-протоколом предявлення особи для впізнання від 02.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_4 (під номером 2 зліва направо) як чоловіка, що в середині квітня 2016 року продав йому мідну проволоку на пункті прийому вторинної сировини по вул. Купріна, навпроти будівлі церкви в Центральному районі м. Маріуполя /Т.1 а.с. 249-250/;

-протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав спочатку на один, а потім на другий люк телефонних колодязів, розташованих біля будинку № 74 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, з яких він на початку січня 2016 року в нічний час, обрізав та викрав телефонні кабелі /Т.2 а.с. 1-3/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав спочатку на один, а потім на другий люк телефонних колодязів, розташованих біля будинку № 74 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, з яких ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 04.01.2016 року було виявлено крадіжку телефонних кабелів ТПП 100х2х0,32, ТПП 100х2х0,4 по 25 метрів /Т.2 а.с. 4-6/;

-протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав спочатку на один, а потім на другий люк телефонних колодязів, розташованих біля будинку № 76 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, з яких він на початку січня 2016 року в нічний час, обрізав та викрав телефонні кабелі, загальною довжиною близько 30 метрів /Т.2 а.с. 7-9/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав спочатку на один, а потім на другий люк телефонних колодязів, розташованих біля будинку № 76 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, з яких ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 10.01.2016 року було виявлено крадіжку телефонних кабелів ТПП 100х2х0,4, довжиною 32 метри /Т.2 а.с. 10-12/;

-протоколом огляду місця події від 04.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований у першому підїзді будинку № 152 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, з якого він на початку січня 2016 року в нічний час, обрізав та викрав телефонний кабель, загальною довжиною близько 20 метрів /Т.2 а.с. 13-15/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований у першому підїзді будинку № 152 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 11.01.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 22 метри /Т.2 а.с. 16-18/;

-протоколом огляду місця події від 24.05.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на місце на цвинтарі в Центральному районі м. Маріуполя, де він у період з січня по квітень 2016 року опалював викрадені кабелі звязку /Т.2 а.с. 19-22/;

-протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований у першому підїзді будинку № 76 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, з якого він наприкінці січня 2016 року, обрізав та викрав телефонний кабель, загальною довжиною близько 25 метрів /Т.2 а.с. 23-25/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований у першому підїзді будинку № 76 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 24.01.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 300х2х0,32 довжиною 28 метри, ТПП 300х2х0,4 довжиною 28 метрів /Т.2 а.с. 26-29/;

-протоколом огляду місця події від 04.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований у другому підїзді будинку № 105 по пр. Миру в м. Маріуполі, з якого він наприкінці січня 2016 року, обрізав та викрав телефонний кабель, загальною довжиною близько 25 метрів /Т.2 а.с. 30-33/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований у другому підїзді будинку № 105 по пр. Миру в м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 25.01.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 30 метрів /Т.2 а.с. 34-36/;

-протоколом огляду місця події від 04.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований біля шостого підїзді будинку № 163 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, з якого він на початку лютого 2016 року, обрізав та викрав телефонний кабель, загальною довжиною близько 100 метрів /Т.2 а.с. 37-39/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований біля шостого підїзді будинку № 163 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 07.02.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 метрів, ТПП 100х2х0,4 довжиною 100 метрів /Т.2 а.с. 40-42/;

-протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований у четвертому підїзді будинку № 27 по вул. Казанцева в м. Маріуполі, з якого він на початку лютого 2016 року, обрізав та викрав телефонний кабель, загальною довжиною близько 25 метрів /Т.2 а.с. 43-45/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований у четвертому підїзді будинку № 27 по вул. Казанцева в м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 08.02.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 25 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 14 метрів /Т.2 а.с. 46-49/;

-протоколом огляду місця події від 04.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на стіну сходового майданчику першого та другого поверхів, розташовану у першому підїзді будинку № 274 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, з якої він у лютому 2016 року, обрізав та викрав два товстих телефонних кабелів /Т.2 а.с. 50-52/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на стіну сходового майданчику першого та другого поверхів, розташовану у першому підїзді будинку № 274 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, де ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 11.02.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 100х2х0,5 довжиною 10 метрів /Т.2 а.с. 53-55/;

-протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований у першому підїзді будинку № 76 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, з якого він в середині лютого 2016 року, обрізав та викрав телефонний кабель, загальною довжиною близько 5 метрів /Т.2 а.с. 56-58/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований у першому підїзді будинку № 76 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 13.02.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 300х2х0,4 довжиною 4 метри /Т.2 а.с. 59/;

-протоколом огляду місця події від 04.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований у третьому підїзді будинку № 20 по вул. Троїцькій в м. Маріуполі, з якого він в середині лютого 2016 року, обрізав та викрав телефонний кабель /Т.2 а.с. 62-64/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований у третьому підїзді будинку № 20 по вул. Троїцькій в м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 15.02.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 20 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 20 метрів /Т.2 а.с. 65-68/;

-протоколом огляду місця події від 04.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований у четвертому підїзді будинку № 152 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, з якого він в середині лютого 2016 року, обрізав та викрав телефонний кабель /Т.2 а.с. 69-71/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований у четвертому підїзді будинку № 152 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 15.02.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 52 метрів, ТПП 50х2х0,4 довжиною 20 метрів /Т.2 а.с. 72-74/;

-протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований у четвертому підїзді будинку № 27 по вул. Казанцева в м. Маріуполі, з якого він в середині лютого 2016 року, обрізав та викрав телефонний кабель /Т.2 а.с. 75-77/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований у четвертому підїзді будинку № 27 по вул. Казанцева в м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 15.02.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 10 метрів, /Т.2 а.с. 78-80/;

-протоколом огляду місця події від 04.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на стіну сходового майданчику першого та другого поверхів, розташовану у другому підїзді будинку № 18 по вул. Троїцькій у м. Маріуполі, з якої він наприкінці лютого 2016 року, у нічний час, обрізав та викрав телефонний кабель довжиною 5 метрів /Т.2 а.с. 81-83/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на стіну сходового майданчику першого та другого поверхів, розташовану у другому підїзді будинку № 18 по вул. Троїцькій у м. Маріуполі, де ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 26.02.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 100х2х0,5 довжиною 5 метрів /Т.2 а.с. 84-86/;

-протоколом огляду місця події від 04.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований у першому підїзді будинку № 274 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, в якому він на початку березня 2016 року, обрізав та викрав 2 телефонних кабелів довжиною приблизно по 40 метрів /Т.2 а.с. 87-89/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований у першому підїзді будинку № 274 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 01.03.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 100х2х0,32 довжиною 40 метрів, ТПП 100х2х0,4 довжиною 50 метрів, /Т.2 а.с. 90-92/;

-протоколом огляду місця події від 04.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований біля першого підїзду будинку № 124 по вул. Гранітній в м. Маріуполі, з якого він на початку березня 2016 року, обрізав та викрав телефонний кабель приблизно 15 метрів /Т.2 а.с. 93-95/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований біля першого підїзду будинку № 124 по вул. Гранітній в м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 04.03.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 метрів /Т.2 а.с. 96-98/;

-протоколом огляду місця події від 24.03.2016 року, в ході якого було оглянуто підвал будинку № 62, по бул. Шевченка в м. Маріуполі, та наявні в ньому телефонні кабелі /Т.2 а.с. 99-100/;

-протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований у будинку № 62 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, з якого він наприкінці березня 2016 року, обрізав та викрав телефонний кабель приблизно 15 метрів /Т.2 а.с. 101-103/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований у будинку № 62 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 24.03.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 15 метрів ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 метрів /Т.2 а.с. 104-106/;

-протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований у першому підїзді будинку № 134 по вул. Куїнджі в м. Маріуполі, з якого він наприкінці березня 2016 року, у нічний час обрізав та викрав телефонний кабель приблизно 40 метрів /Т.2 а.с. 107-109/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований у першому підїзді будинку № 134 по вул. Куїнджі в м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 26.03.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 15 метрів ТПП 20х2х0,4 довжиною 42 метрів /Т.2 а.с. 110-112/;

-протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований у першому підїзді будинку № 130 по вул. Куїнджі в м. Маріуполі, з якого він наприкінці березня 2016 року, у нічний час обрізав та викрав телефонний кабель приблизно 25 метрів /Т.2 а.с. 113-115/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований у першому підїзді будинку № 130 по вул. Куїнджі в м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 29.03.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 25 метрів ТПП 20х2х0,4 довжиною 25 метрів /Т.2 а.с. 116-118/;

-протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав спочатку на один, а потім на другий люк телефонних колодязів, розташованих у зеленій зоні по вул. Кренкеля в м. Маріуполі, з яких він наприкінці березня 2016 року, обрізав та викрав телефонний кабель довжиною приблизно 40 метрів /Т.2 а.с. 119-121/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав спочатку на один, а потім на другий люк телефонних колодязів, розташованих у зеленій зоні по вул. Кренкеля в м. Маріуполі, з яких ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 31.03.2016 року було виявлено крадіжку телефонних кабелів ТПП 100х2х0,5 довжиною 40 метрів /Т.2 а.с. 122-124/;

-протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на підвал, розташований біля першого підїзду будинку № 141 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, з якого він на початку квітня 2016 року, у нічний час обрізав та викрав телефонний кабель приблизно 15 метрів /Т.2 а.с. 125-127/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на підвал, розташований біля першого підїзду будинку № 141 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, в якому ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 07.04.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 50х2х0,5 довжиною 16 метрів /Т.2 а.с. 128-130/;

-протоколом огляду місця події від 04.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 вказав на стіну сходового майданчику першого та другого поверхів, розташовану у другому підїзді будинку № 18 по вул. Троїцькій у м. Маріуполі, з якої він на початку квітня 2016 року, у нічний час, обрізав та викрав телефонний кабель /Т.2 а.с. 131-134/;

-протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 вказав на стіну сходового майданчику першого та другого поверхів, розташовану у другому підїзді будинку № 18 по вул. Троїцькій у м. Маріуполі, де ним, у складі ремонтної бригади ПАТ «Укртелеком», 11.04.2016 року було виявлено крадіжку телефонного кабелю ТПП 100х2х0,5 довжиною 6, 5 та 11 метрів /Т.2 а.с. 135-138/;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 29.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 розповів про випадки скоєння ним крадіжок телефонного кабелю, та показав на місцевості адреси та місця скоєння крадіжок /Т.2 а.с. 142-164/;

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що діяння кримінальних правопорушень мало місце, обвинувачений ОСОБА_4 винен у його вчиненні, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєне повторно.

Суд не бере до уваги твердження обвинуваченого ОСОБА_4 щодо його непричетності до скоєння кримінальних правопорушень, оскільки вони спростовуються об'єктивними доказами по справі, дослідженими в ході судового розгляду, та сприймає їх як спосіб захисту обвинуваченого від пред'явленого обвинувачення та уникнення кримінальної відповідальності.

Заяву обвинуваченого щодо вчинення стосовно нього насильницьких дій, перевищення влади та посадових повноважень з боку працівників правоохоронних органів з метою примушення його до дачі зізнавальних свідчень, були перевірені та не знайшли свого підтвердження.

Так, постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_10 від 07.03.2017 року, кримінальне провадження №4201605000000902 від 05.09.2016 року, розпочате за зверненням ОСОБА_4, закрито у зв'язку з відсутністю у діях службових осіб Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України /Т. 3 а.с. 35-37/.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше засуджений, хворіє на тяжкі захворювання, скоїв злочини середньої тяжкості, тому суд призначає йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі у межах санкції даної статті.

Крім цього, ОСОБА_4 слід призначити покарання на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком і вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01.02.2017 року, за яким призначено покарання у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним цим вироком.

Цивільний позовпредставника потерпілого ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, відповідно до ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Пунктом 25 постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 06.11.2009 року «Про судову практику у справах про злочини проти власності» передбачено те, що розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину, визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій одиниці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними цінами, що існували на момент вчинення злочину, а розмір відшкодування завданих злочином збитків за відповідними цінами на час вирішення справи у суді.

Таким чином, з ОСОБА_4, як з особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, слід стягнути на користь ПАТ «Укртелеком» суму матеріальної шкоди (документально підтверджену /а.с. 32-120/) загальним розміром 60526,05 гривень, що складається з: суми завданих збитків від крадіжок 29956,79 гривень та суми витрат, понесених підприємством на проведення відновлювальних робіт для поновлення надання послуг електрозвязку споживачам (реальні збитки) 30569,26 гривень. Вимоги цивільного позову ПАТ «Укртелеком» про стягнення суми упущеної вигоди в розмірі 35880,10 гривень не підлягають задоволенню, за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у предявленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком і вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01.02.2017 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяцівпозбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під вартою в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор». Строк відбуття покарання обчислювати з 30.06.2016 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 термін попереднього ув'язнення з 30.06.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» суму матеріальної шкоди в розмірі 60526 гривень 05 копійок. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова