Ухвала суду № 69948485, 30.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.10.2017Справа № 910/15757/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файнешнл Україна"

про відшкодування збитків в розмірі 5 587 671,64 грн.

Представники:

від позивача: Ясиновська Т.О. - представник за довіреністю б/н від 04.09.2017 р;

Свинар О.М. - представник за довіреністю б/н від 05.10.2017 р.;

Мостовий Ю.В. - директор;

від відповідача: Дацько Ю.М. - представник за довіреністю № 301216-1 від 30.12.2016 р.;

від третьої особи: Дудар Є.В. - представник за довіреністю б/н від 22.03.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" про відшкодування збитків в розмірі 5 587 671,64 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.10.2017 р.

В судовому засіданні 09.10.2017 р. оголошено перерву до 30.10.2017 р.

27.10.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав клопотання про витребування доказів по справі.

В судовому засіданні 09.10.2017 р. представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів по справі від 05.10.2017 р.

Представники позивача заперечували проти даного клопотання.

Представник третьої особи підтримав клопотання відповідача про витребування доказів по справі.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів по справі.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів по справі від 27.10.2017 р.

Представники позивача заперечували проти даного клопотання.

Представник третьої особи підтримав клопотання відповідача про витребування доказів по справі.

Представник третьої особи не виконав вимоги ухвали суду від 19.09.2017 р.

На підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що залучення третьої особи до участі у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача іноземне підприємтсво "СЖС Україна" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 103, код ЄДРПОУ 14367709).

2. Зобов'язати позивача надати докази направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Зобов'язати іноземне підприємтсво "СЖС Україна" надати пояснення по суті спору.

4. Клопотання відповідача про витребування доказів по справі від 27.10.2017 р. задовольнити.

5. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" документи:

- пояснювальну записку до проектної документації на будівництво, ДБН А.2.2-3-2014, на встановлення газопоршневої установки Caterpillar, модель CG132-12, на полігоні ТПВ на території Руськополянської сільської ради Черкаського району, Черкаськуої області;

- технологічна частина проектної документації на будівництво, ДБН А.2.2-3-2014, на встановлення газопоршневої установки Caterpillar, модель CG132-12, на полігоні ТПВ на території Руськополянської сільської ради Черкаського району, Черкаськуої області;

- розділ "Газопостачання. Газові мережі." проектної документаццї на будівництво, ДБН А.2.2-3-2014, на встановлення газопоршневої установки Caterpillar, модель CG132-12, на полігоні ТПВ на території Руськополянської сільської ради Черкаського району, Черкаськуої області;

- експертного звіту до проектної документації на будівництво, ДБН А.2.2-3-2014, на встановлення газопоршневої установки Caterpillar, модель CG132-12, на полігоні ТПВ на території Руськополянської сільської ради Черкаського району, Черкаськуої області.

6. Розгляд справи відкласти на 27.11.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файнешнл Україна" виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2017 р.

8. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

9. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий