ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01.11.2017р. Справа №905/1963/17
за позовом Комунального підприємства "Компанія Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі
відокремленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління,
м.Покровськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Покровськ
про стягнення заборгованості в розмірі 115260,94 грн.
Головуючий суддя Левшина Г.В.
Суддя Мельниченко Ю.С.
Суддя Чернова О.В.
Представники сторін:
від позивача: Чапек Т.В.-по дов.
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Комунальне підприємство "Компанія Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління, м.Покровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Покровськ, про стягнення заборгованості в розмірі 115260,94 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №07-13-519 від 06.12.2013р. про сумісне використання водних ресурсів в частині повної та своєчасної оплати витрат, пов'язаних з утриманням водосховища.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: 85301, АДРЕСА_1, за якою і здійснювалося направлення кореспонденції судом.
Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам та учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.
За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.
06.12.2013р. між сторонами був підписаний договір про сумісне використання водних ресурсів Карлівського водосховища (верхня частина).
Згідно з п.1.1 договору балансоутримувач і користувач об'єднують свої зусилля по взаємовигідному співробітництву та спільному використанню водних ресурсів Карлівського водосховища з метою:
1.1.1. Забезпечення схоронності та належного технічного стану гідротехнічних споруд, підтримання в оптимальному стані екосистеми і водних живих ресурсів водосховища;
1.1.2. Розширити та ефективно використовувати рибогосподарські можливості водосховища для задоволення потреб населення в рибній продукції і створення додаткових робочих місць.
Пунктами 2.1, 2.2 договору встановлені права та обов'язки балансоодержувача, а саме: не перешкоджати ефективному використанню водних ресурсів водосховища; не вмішуватися в господарську діяльність користувача.
Відповідно до п.2.3 договору користувач зобов'язаний відшкодовувати балансоутримувачу витрати, пов'язані з утриманням водосховища в сумі 34417,42 грн. за рік, в тому числі ПДВ. Оплата здійснюється щомісячно на підставі виставлених балансоутримувачем або відокремленим підрозділом балансоутримувача - Червоноармійським регіональним підрозділом управління (РПУ) КП «Компанія «Вода Донбасу» рахунків або на підставі даного договору не пізніше 5 числа місяця наступного за розрахунковим. Сторони домовились, що не заперечують проти здійснення дострокової оплати по даному договору.
Даний договір вступає в силу з дня його підписання і діє до закінчення дії терміну договору №82/2008 від 10.03.2008р. про надання водних об'єктів загальнодержавного значення у тимчасове користування на умовах оренди (п.4.1 договору).
Як встановлено, договір №82/2008 від 10.03.2008р. укладений сторонами на 10 років.
При цьому, доказів розірвання, припинення дії договору №07-13-519 від 06.12.2013р. матеріали справи не містять.
На виконання умов договору №07-13-519 від 06.12.2013р. позивачем за період з грудня 2013р. по червень 2017р. виставлено рахунки №74/07 від 31.12.2013р., №76/0д 31.10.2016р. від 28.02.2014р., №78 від 30.04.2014р., №80/07 від 30.06.2014р., №82/07 від 30.08.2014р., №84/07 від 31.10.2014р., №86/07 від 30.12.2014р., №88/07 від 28.02.2015р., №90/07 від 30.04.2015р., №92/07 від 30.06.2015р., №94/07 від 31.08.2015р., №96/07 від 30.08.2015р., №98/07 від 30.12.2015р., №100/07 від 28.02.2016р., №102/07 від 30.04.2016р., №104/07 від 30.06.2016р., №106 від 30.08.2016р., №108/07 від 31.10.2016р., №110/07 від 31.12.2016р., №112/07 від 28.02.2017р., №114/07 від 30.04.2017р., №116/07 від 30.06.2017р., згідно яких відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням водосховища, на суму 115260,94 грн.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За висновками суду, доказів виконання зобов`язань щодо своєчасного та повного відшкодування балансоутримувачу витрат, пов'язаних з утриманням водосховища, за договором №07-13-519 від 06.12.2013р. в сумі 115260,94 грн. всупереч ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України до матеріалів справи не надано.
Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.
За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 115260,94 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.
Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства "Компанія Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління, м.Покровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Покровськ про стягнення заборгованості в розмірі 115260,94 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (85301, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547 м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, буд.177-А, ЄДРПОУ 00191678) відокремленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління (85307 м.Покровськ, вул.Захисників України, 11, ЄДРПОУ 35397811) заборгованість в сумі 115260,94 грн., судовий збір в сумі 1728,91 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 01.11.2017р. оголошено повний текст рішення.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя О.В. Чернова
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 69948334, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1963/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: