Ухвала суду № 69948333, 01.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.11.2017
Номер справи
904/12160/16
Номер документу
69948333
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2017 Справа № 904/12160/16

За позовом Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, м. Дніпро

до В-1: Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м.Дніпро

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва", м.Дніпро

В-3: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України, м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Загинайко Т.В.,

ОСОБА_2

секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 960 від 09.12.2016

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: ОСОБА_4, представник за довіреністю № 221юр від 30.12.2016, ОСОБА_5, представник за довіреністю № 225юр від 30.12.2016

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 26.12.2016 порушено провадження у справі №904/12160/16 за позовом Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (далі - позивач) до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва" (далі - відповідач-2) про усунення позивачу перешкоди в користуванні належним йому майном, а саме: підземним газопроводом середнього тиску діаметром 89 мм, інвентарний номер 10310487, довжиною 444,8 м, розташованим за адресою: 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище Дослідне, вул. Наукова, 61, зобов'язавши відповідачів за власний рахунок від'єднати від вказаного газопроводу системи газопостачання багатоквартирних будинків №54-А та № 54-Б по вул. Науковій в селищі Дослідному Дніпропетровського району Дніпропетровської області у точці приєднання від ГК 325 до ГК 1755; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (далі - третя особа); справу призначено до розгляду в засіданні на 31.01.2017.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2017 відкладено судове засідання на 07.02.2017.

07.02.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2017.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2017 продовжено строк розгляду спору до 10.03.2017 включно; відкладено судове засідання на 01.03.2017.

01.03.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 09.03.2017.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2017 призначено колегіальний розгляд справи, передано матеріали справи для визначення складу колегії.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.03.2017 визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Суховаров А.В., Ярошенко В.І.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2017 прийнято справу № 904/12160/16 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Суховаров А.В., Ярошенко В.І.; призначено розгляд справи на 05.04.2017.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2017 продовжено строк розгляду спору до 25.05.2017 включно; відкладено судове засідання на 23.05.2017.

Судове засідання, яке призначено на 23.05.2017, не відбулося у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Ярошенко В.І.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.05.2017 визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Кеся Н.Б., Суховаров А.В.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2017 прийнято справу № 904/12160/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Кеся Н.Б., Суховаров А.В.; призначено розгляд справи на 14.06.2017.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2017 залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національну академію аграрних наук України; відкладено судове засідання на 20.07.2017.

Судове засідання, яке призначено на 20.07.2017, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2017 визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Загинайко Т.В., Суховаров А.В.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2017 прийнято справу № 904/12160/16 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Загинайко Т.В., Суховаров А.В.; призначено розгляд справи на 12.09.2017.

Ухвалою суду від 12.09.2017 продовжено строк розгляду спору по суті до 05.10.2017 включно, відкладено розгляд справи на 04.10.2017.

26.09.2017 позивач подав заперечення, в яких зазначив, що твердження третьої особи-1 про відключення від газопроводу позивача будинків №54А та №54Б по вул. Науковій в сел. Дослідному можуть вплинути на права ПП ОСОБА_6 не відповідає дійсності, оскільки він знаходиться в будинку №65 по вул. Науковій в сел.Дослідному.

04.10.2017 від представника третьої особи-2 на електронну пошту суду надійшли письмові пояснення, в яких просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Додатково повідомляє, що твердження відповідача-1 та третьої особи-1 про те, що будинок №54-Б не підключено до газопроводу позивача не відповідають дійсності, оскільки цей будинок було здано в експлуатацію ще у січні 2015 року.

Ухвалою суду від 04.10.2017 залучено у якості відповідача-3 Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (49000, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, 5), судове засідання відкладено на 01.11.2017.

01.11.2017 у судове засідання з'явилися представник позивача та представник відповідача-3.

Представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, жодних клопотань не надходило.

У судовому засіданні 01.11.2017 представник відповідача-3 подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів та про продовження строку розгляду спору на 15 днів, а також про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, споживачів, підключених до спірного підвідного газопроводу середнього тиску діаметром 89 мм, довжиною 444,8 м, по вул. Науковій в с. Дослідне:

- ПП Скляр ОСОБА_7 (49040, м. Дніпро, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1);

- Державну установу "Інститут охорони грунтівУкраїни" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, код ЄДРПОУ 25835792) в особі Дніпропетровської філії Державної установи "Інститут охорони грунтів України" (52071, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, сел. Дослідне, вул. Наукова, 65-а);

- ОСОБА_8 (52071, АДРЕСА_2);

- ОСОБА_9 (52071, АДРЕСА_3);

- ОСОБА_10 (52071, АДРЕСА_4);

- ОСОБА_11 (52071, АДРЕСА_5);

- ОСОБА_12 (52071, АДРЕСА_6);

- ОСОБА_13 (52071, АДРЕСА_7);

- ОСОБА_14 (52071, АДРЕСА_8);

- ОСОБА_15 (52071, АДРЕСА_9);

- ОСОБА_16 (52071, АДРЕСА_10);

- ОСОБА_17 (52071, АДРЕСА_11);

- ОСОБА_18 (52071, АДРЕСА_12);

- ОСОБА_19 (52071, АДРЕСА_13);

- ОСОБА_20 (52071, АДРЕСА_14);

- ОСОБА_21 (52071, АДРЕСА_15);

- ОСОБА_22 (52071, АДРЕСА_16);

- ОСОБА_23 (52071, АДРЕСА_17);

- ОСОБА_24 (52071, АДРЕСА_18);

- ОСОБА_25 (52071, АДРЕСА_19);

- ОСОБА_26 (52071, АДРЕСА_20);

- ОСОБА_27 (52071, АДРЕСА_21);

- ОСОБА_28 (52071, АДРЕСА_22);

- ОСОБА_29 (52071, АДРЕСА_23);

- ОСОБА_30 (52071, АДРЕСА_24);

- ОСОБА_31 (52071, АДРЕСА_25);

- ОСОБА_32 (52071, АДРЕСА_26);

- ОСОБА_33 (52071, АДРЕСА_27);

- ОСОБА_34 (52071, АДРЕСА_28);

- ОСОБА_35 (52071, АДРЕСА_29);

- ОСОБА_36 (52071, АДРЕСА_30);

- ОСОБА_37 (52071, АДРЕСА_31);

- ОСОБА_38 (52071, АДРЕСА_32);

- ОСОБА_39 (52071, АДРЕСА_33);

- ОСОБА_40 (52071, АДРЕСА_34);

- ОСОБА_41 (52071, АДРЕСА_35);

- ОСОБА_42 (52071, АДРЕСА_36);

- ОСОБА_43 (52071, АДРЕСА_37);

- ОСОБА_44 (52071, АДРЕСА_38);

- ОСОБА_45 (52071, АДРЕСА_39);

- ОСОБА_46 (52071, АДРЕСА_40);

- ОСОБА_47 (52071, АДРЕСА_41);

- ОСОБА_48 (52071, АДРЕСА_42);

- ОСОБА_49 (52071, АДРЕСА_43);

- ОСОБА_50 (52071, АДРЕСА_44);

- ОСОБА_51 (52071, АДРЕСА_45);

- ОСОБА_52 (52071, АДРЕСА_46).

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача-3 щодо залучення третіх осіб, посилаючись на те, що вказані особи не мають відношення до даного спору.

Заслухавши думку представника позивача та представників відповідача-3, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача-3 про залучення до участі у справі у якості третіх осіб вищенаведених осіб, а також про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 19.12.2017 року включно.

2. Відкласти судове засідання на 12.12.2017 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1 (377-38-82).

3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- ПП Скляр ОСОБА_7 (49040, м. Дніпро, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1);

- Державну установу "Інститут охорони грунтівУкраїни" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, код ЄДРПОУ 25835792) в особі Дніпропетровської філії Державної установи "Інститут охорони грунтів України" (52071, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, сел. Дослідне, вул. Наукова, 65-а);

- ОСОБА_8 (52071, АДРЕСА_2);

- ОСОБА_9 (52071, АДРЕСА_3);

- ОСОБА_10 (52071, АДРЕСА_4);

- ОСОБА_11 (52071, АДРЕСА_5);

- ОСОБА_12 (52071, АДРЕСА_6);

- ОСОБА_13 (52071, АДРЕСА_7);

- ОСОБА_14 (52071, АДРЕСА_8);

- ОСОБА_15 (52071, АДРЕСА_9);

- ОСОБА_16 (52071, АДРЕСА_10);

- ОСОБА_17 (52071, АДРЕСА_11);

- ОСОБА_18 (52071, АДРЕСА_12);

- ОСОБА_19 (52071, АДРЕСА_13);

- ОСОБА_20 (52071, АДРЕСА_14);

- ОСОБА_21 (52071, АДРЕСА_15);

- ОСОБА_22 (52071, АДРЕСА_16);

- ОСОБА_23 (52071, АДРЕСА_17);

- ОСОБА_24 (52071, АДРЕСА_18);

- ОСОБА_25 (52071, АДРЕСА_19);

- ОСОБА_26 (52071, АДРЕСА_20);

- ОСОБА_27 (52071, АДРЕСА_21);

- ОСОБА_28 (52071, АДРЕСА_22);

- ОСОБА_29 (52071, АДРЕСА_23);

- ОСОБА_30 (52071, АДРЕСА_24);

- ОСОБА_31 (52071, АДРЕСА_25);

- ОСОБА_32 (52071, АДРЕСА_26);

- ОСОБА_33 (52071, АДРЕСА_27);

- ОСОБА_34 (52071, АДРЕСА_28);

- ОСОБА_35 (52071, АДРЕСА_29);

- ОСОБА_36 (52071, АДРЕСА_30);

- ОСОБА_37 (52071, АДРЕСА_31);

- ОСОБА_38 (52071, АДРЕСА_32);

- ОСОБА_39 (52071, АДРЕСА_33);

- ОСОБА_40 (52071, АДРЕСА_34);

- ОСОБА_41 (52071, АДРЕСА_35);

- ОСОБА_42 (52071, АДРЕСА_36);

- ОСОБА_43 (52071, АДРЕСА_37);

- ОСОБА_44 (52071, АДРЕСА_38);

- ОСОБА_45 (52071, АДРЕСА_39);

- ОСОБА_46 (52071, АДРЕСА_40);

- ОСОБА_47 (52071, АДРЕСА_41);

- ОСОБА_48 (52071, АДРЕСА_42);

- ОСОБА_49 (52071, АДРЕСА_43);

- ОСОБА_50 (52071, АДРЕСА_44);

- ОСОБА_51 (52071, АДРЕСА_45);

- ОСОБА_52 (52071, АДРЕСА_46).

4. Зобов'язати відповідача-1 надати до суду:

- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.

5. Зобов'язати відповідача-2 надати до суду:

- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.

6. Зобов'язати відповідача-3 надати до суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також посилання на нормативні акти, які надавали право на приєднання споживачів до газопроводу без погодження з балансоутримувачем та власником даного газопроводу;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Попередити відповідача-3, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Зобов'язати третіх осіб надати до суду:

- обґрунтовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.

Попередити третіх осіб, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Суддя ОСОБА_53 ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69948333 ?

Документ № 69948333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69948333 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69948333 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69948333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69948333, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 69948333, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69948333 відноситься до справи № 904/12160/16

Це рішення відноситься до справи № 904/12160/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69948320
Наступний документ : 69948347