Ухвала суду № 69947940, 01.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

01.11.2017р. № 905/2164/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-СЕРВІС", м. Київ

про визнання недійним договору

по справі:

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-СЕРВІС", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості 30000 грн., пені - 1500грн., інфляційних нарахувань - 1746,55грн., 3% річних - 466,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-СЕРВІС", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості 30000 грн., пені - 1500грн., інфляційних нарахувань - 1746,55грн., 3% річних - 466,02грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 19.09.2017р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2017р.

Ухвалою від 02.10.2017р. розгляд справи відкладено на 01.11.2017р.

01.11.2017р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Маріуполь, Донецька область надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-СЕРВІС", м. Київ про визнання недійним договору.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в п.3.12 постанови №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 02.10.2017р. господарським судом не розпочато розгляд справи №905/2164/17 по суті.

Тобто, зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Маріуполь, Донецька область подана до початку розгляду справи по суті.

Суд вважає, що зустрічний позов підлягає поверненню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 60 цього Кодексу встановлено, що подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Тобто, зустрічний позов має бути оформлений та поданий згідно із загальними правилами подання позову.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри.

Виходячи із змісту позову позивачем висунуті вимоги немайнового характеру. У такому випадку слід сплачувати судовий збір за ставкою, встановленою для позовних заяв немайнового характеру, яка згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону складає для господарських судів - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доказів сплати судового збору позивачем у встановленому розмірі до матеріалів позовної заяви не додано.

За таких обставин зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 60, п.п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-СЕРВІС", м. Київ про визнання недійним договору з доданими документами без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Додаток відповідачу (позивачу за зустрічним позовом): зустрічна позовна заява та додані до неї документи на 3 арк., копія ухвали від 01.11.2017р. на 2 арк.

Суддя Я.О. Левшина