Ухвала суду № 69947700, 30.10.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

221/3499/16-к

1-кп/264/133/2017

У Х В А Л А

30.10.2017 колегія суддів Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кузнецова Д.В., суддів Литвиненко Н.В. та Іванченко А.М., при секретарі Мащенко Д.О., при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Яксманецького В.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016050000000052 від 22.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В ході судового засідання прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, оскільки свідок не має можливості прийняти безпосередньої участі у судовому засіданні, у звязку з матеріальним станом.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник не заперечували проти цього клопотання.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 не може брати безпосередньої участі у судовому засіданні, суд вважає, що його допит з метою забезпечення оперативності судового розгляду необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 доручити Новопсковському районному суду Луганської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Здійснити допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новопсковського районного суду Луганської області 13 листопада 2017 року о 15 годині.

Доручити Новопсковському районному суду Луганської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, вручивши памятку про його права та обовязки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Д. В. Кузнецов

Суддя: Н.В. Литвиненко

Суддя: А.М. Іванченко