Ухвала суду № 69947439, 30.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/4964/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській обласгі до Харківської державної зооветеринарної академії про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської державної зооветеринарної академії, в якому просить суд

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ХДЗА код ЄДРПОУ 00493758. розташованого за адресою: 62341. Харківська обл. Дергачівський р-н., смт. Мала Данилівка, вул. Академічна буд. 1, шляхом зупинення експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання та виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: електромотору навозозбирального конвеєра інв. №0007518; електромотору доїльного насосу інв. № б/н; бункер компонентів інв. №005786; бункер наддробильний інв. № 005785; дробарки інв. № 005793; апарату зварювального ТДМ-250 з перетворювачем струму ВД 306С1 інв. №0007149; агрегату зварювального ААСБ-30 МУ/1 інв. № 0006507; верстату фрезерувального інв. № 0001025; верстату токарного 1 К-62 інв. № 0002599; верстату заточувального інв. № 0002441; верстату заточувального інв. № б/н; верстату свердлильного НС-12-А інв. № 0001749; машини для шліфовки підлоги інв. № 0002438; машини стругальної інв. № 0002436; верстату для заточки мікротонких ножів інв. №0006900; заточувального верстату інв. № б/н; пілорами Ритм-1 інв №0006900; верстату деревообробного універсального К-400 інв. № 0006947; верстату КС деревообробного інв. № 0002439; верстату деревообробного інв. № 0005486; верстату КДСС з електромотором інв. № 0002437; свердлильного верстату НС-12.Д інв. № 0002444; газових печей III -4 (7 од.) (гуртожиток №4); газових печей ГЇГ-4 (6 од.) (гуртожиток №3); газових печей ПГ-3 (4 од.) (гуртожиток №1); зварювальний трансформатор ТДМ-400 в гаражному приміщенні; кран-балки в гаражному приміщенні.

- звернути постанову суду до негайного виконання та покласти на Управління Держпраці виконання постанови.

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - ставка судового збору складає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі: з 1 січня - 1600 грн., за подання даного адміністративного позову розмір судового збору складає – 1600 грн.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору, сплативши 1600 грн. за вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами: Харківський окружний адміністративний суд, Україна, 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18,Б-3, код 34390710, Одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м.Харкова Харківської області, ЄДРПОУ 37999628, Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, Рахунок 31217206784011, Код бюджетної класифікації: 22030101.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській обласгі до Харківської державної зооветеринарної академії про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- оригіналу квитанції щодо сплати судового збору, сплативши 1600 грн. за вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами: Харківський окружний адміністративний суд, Україна, 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18,Б-3, код 34390710, Одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м.Харкова Харківської області, ЄДРПОУ 37999628, Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, Рахунок 31217206784011, Код бюджетної класифікації: 22030101

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 13.11.2017 року.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Рубан В.В.