
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
02 листопада 2017 року справа № 823/1596/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гайдаш В.А.,
при секретарі судового засідання – Баклаженко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання нечинним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд звернувся ОСОБА_1 (далі – позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі – відповідач) в якому з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог просить:
- визнати нечинним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області №2396 від 05.09.2017 про притягнення до дисциплінарної відповідальності дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 шляхом звільнення зі служби в поліції;
- визнати нечинним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області №279 о/с від 20.10.2017 в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв’язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного Статуту ОВС).
Розгляд вказаної адміністративної справи призначено на 12 год. 15 хв. 02 листопада 2017 року.
Позивач в судове засідання не прибув, на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку із перебуванням його на стаціонарному лікуванні у медичному закладі.
Представник відповідача в судове засідання також не прибув, на електронну адресу суду від нього надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання йому додаткового часу для подачі до суду додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши подані до суду документи і матеріали, суд зазначає наступне.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Одночасно, суд зазначає, що у силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на зазначене та з метою дотримання вимог ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №823/1596/17 до 16 листопада 2017 року, та з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з’ясування обставин у справі та підтверджено доказами, як тими, що надані особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області – задовольнити.
Зупинити провадження у даній адміністративній справі №823/1596/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання нечинним та скасування наказу до 16.11.2017.
Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 16.11.2017.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Гайдаш
Судове рішення № 69947366, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1596/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: