Ухвала суду № 69946512, 02.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6385/16

УХВАЛА

02 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК Трейдінг” до Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області щодо проведення документальної невиїзної перевірки, за результатами якої складено акт від 30.09.2016 року №0006/6/10-36-14-10/39469287, скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0003261410, №0003271410 від 20.10.2016 року, про скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС в Одеській області №0009561405, №0009571405 від 11.05.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ТПК Трейдінг” до Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області щодо проведення документальної невиїзної перевірки, за результатами якої складено акт від 30.09.2016 року №0006/6/10-36-14-10/39469287, скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0003261410, №0003271410 від 20.10.2016 року, про скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС в Одеській області №0009561405, №0009571405 від 11.05.2017 року.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року було відкрито провадження у справі.

Справа неодноразово призначалась до судового слухання.

Представник позивача був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи (том 1 а.с. 193, том 2 а.с. 121), але він двічі підряд 11.10.2017 року та 02.11.2017 року не прибув до судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, встановлений місячний строк для розгляду справи судами адміністративною юрисдикції.

Представник позивача не надав клопотання про розгляд справи за його відсутності або про зупинення розгляду справи з поважних причин, не надав до суду доказів поважності неявки в судові засідання, що унеможливлює ухвалення судом рішення по суті заявлених позовних вимог та не надає можливості суду відкласти розгляд справи на іншу дату.

За таких обставин, єдиним процесуальним рішенням, яке може ухвалити суд за таких обставин є винесення ухвали про залишення позовних вимог без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК Трейдінг” до Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області щодо проведення документальної невиїзної перевірки, за результатами якої складено акт від 30.09.2016 року №0006/6/10-36-14-10/39469287, скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0003261410, №0003271410 від 20.10.2016 року, про скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС в Одеській області №0009561405, №0009571405 від 11.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.