
№ 207/2837/17
№ 3/207/730/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП "Укрекоспецпроект", юридична адреса: м. Кам`янське, вул. Чайковського 3, який проживає за адресою: м. Кам`янське, пр-т Перемоги 7-98, згідно даних протоколу раніше не піддавався адміністративному стягненню;
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
18 серпня 2017 року в ході документальної планової виїзної перевірки ПП "Укрекоспецпроект" з питань щодо правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, військового збору, встановлений факт недоутримання, неперерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету, чим порушено:
- п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст. 176, п. 164.2.14 пп. 164.2 ст. 164, п.п. 165.1.21 п. 165.1 ст. 165, п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України, що підтверджується актом перевірки № 9310/04-36-14-18-05/33127597 від 18.08.2017 року.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку ОСОБА_2 мав місце факт порушення Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
При ознайомленні із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від пояснень відмовився, другий примірник протоколу одержав, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 137 від 25.09.2017 року та актом перевірки № 9310/04-36-14-18-05/33127597 від 18.08.2017 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення раніше не піддавався адміністративному стягненню, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись, ч.1 ст. 163-4, ст. ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Т.Ю. Погребняк
Судове рішення № 69946503, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2837/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: