Ухвала суду № 69946300, 01.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

01 листопада 2017 р. № 2а-31174/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-31174/09/2070 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-31174/09/2070 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи, Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в судове засідання прибув, проти заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-31174/09/2070 не заперечував.

Представник прокуратури в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення представника зацікавленої особи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2009 р. по справі №2а-31174/09/2070 задоволено позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" (61055, м. Харків, пр. Московський, 299-А, код 30429471, р/р НОМЕР_1, АБ "Факторіал-банк", МФО 351715) на користь Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова (61055, м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 36, код 22645252, р/р 256083012091, ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) суму боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3862,32 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят дві грн. 32 коп.).

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом 31.01.2011 року видано виконавчий лист №2а-31174/09/2070.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року по справі № 2а-31174/09/2070 задоволено заяву Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія"Укренергосоюз" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова на Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова (код м-н Свободи, 5 Держпром, 2 підїзд, 3 поверх, м.Харків, 61022, р/р 256053122089 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682017) за виконавчим провадженням, відкритого на підставі виконавчого листа від 25.06.2009 № 2а-31174/09/2070, виданого Харківським окружним адміністративним судом.

Також судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває на виконанні виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду виданий 31.01.2011 року у справі №2а-31174/09/2070, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП №53272139.

Відповідно до акту прийому - передачі залишків №327 від 27.09.2017 року Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у звязку із зміною місцезнаходження юридичної особи боржника, передало до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова залишки по особовому рахунку страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія Укренергосоюз.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 264 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова на Індустріальне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 160, ст. 165, ст.185, ст. 186, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-31174/09/2070 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово - промислова компанія "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова на Індустріальне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова у звязку зі зміною місцезнаходження юридичної особи ТОВ Фінансово-Промислова компанія «Укренергосоюз» (м. Харків, 61055, пр-т Московський, буд. 299-А) по справі № 2а-31174/09/2070.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали виготовлений 02.11.2017 року.