
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 листопада 2017 року Справа № 808/3200/17 провадження м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1
до 1. Головного Управління Національної гвардії України
2. Військової частини 3057 Національної гвардії України
3. Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного Управління Національної гвардії України (далі відповідач 1), Військової частини 3057 Національної гвардії України (далі відповідач 2) та до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 3) про визнання протиправними дій відповідачів та зобовязання вчинити певні дії.
Розгляд справи призначено на 09 листопада 2017 року.
01 листопада 2017 року на адресу суду, від представника ОСОБА_1, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя.
Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначене, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №808/3200/17 задовольнити.
2. Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 листопада 2017 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
3. Позивачу та/або представнику позивача прибути до Приморського районного суду м.Маріуполя за адресою: 87525, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т. Будівельників, 52а для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 листопада 2017 року о 16 год. 30 хв.
4. Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 (ОСОБА_2) та Приморському районному суду м.Маріуполя.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЮ.П.Бойченко
Судове рішення № 69945972, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3200/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: