Ухвала суду № 69945150, 01.11.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/10268/16-к

Провадження № 1-кп/243/162/2017

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

за участю прокурора Боложук В.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, грузина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А НО В И В :

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12016050510003010 від 17 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні судом було задоволено клопотання прокурора Боложук О.В. про допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який, як слідує з довідки, виданої державною установою «Селидівська виправна колонія № 82» № 3/5-278 від 01 листопада 2017 року, відбуває покарання в державній установі «Селидівська виправна колонія № 82» за вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши сторони кримінального провадження, які не заперечували проти допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відео конференції, та враховуючи, що свідок ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Селидівська виправна колонія № 82», що викликає складнощі в доставці його в судове засідання, призначене на 15-00 годину 09 листопада 2017 року, а відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для проведення судового засідання, необхідного для допиту вказаного свідка, в режимі відео конференції з державною установою «Селидівська виправна колонія № 82», -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, необхідне для допиту свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в режимі відеоконференції з державною установою «Селидівська виправна колонія № 82», розташованою за адресою: 85493, Донецька область, Селидівський район, смт. Гостре, вул. Прикордонна, 1.

Кримінальне провадження призначити до розгляду в судовому засіданні на 15-00 годину 09 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Селидівська виправна колонія № 82» для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5