Ухвала суду № 69944139, 02.11.2017, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2017
Номер справи
803/1424/17
Номер документу
69944139
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про виправлення допущеної описки в судовому рішенні

02 листопада 2017 року Справа № 803/1424/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

суддів Лозовського О.А., Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 30 жовтня 2017 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІС» ЛТД до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІС» ЛТД звернулося з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Під час виготовлення ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 30 жовтня 2017 року була допущена описка в складі колегії суддів, помилково зазначено суддів Плахтій Н.Б. та Сороку Ю. Ю. замість суддів Димарчук Т. М. та Лозовського О. А.

За таких обставин виникає потреба для приведення у відповідність ухвали суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки в ухвалі суду, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання.

Допущена в ухвалі описка підлягає виправленню, з огляду на таке.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.10.2017 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено склад суду: головуючий-суддя Костюкевич С.Ф., суддя Лозовський О. А., суддя Димарчук Т. М.

30.10.2017 року судом у складі колегії винесено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час виготовлення ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 30 жовтня 2017 року була допущена описка в складі колегії суддів, помилково зазначено суддів Плахтій Н.Б. та Сороку Ю. Ю. замість суддів Димарчук Т. М. та Лозовського О. А.

У звязку з чим в порядку статті 169 КАС України вказана описка підлягає виправленню.

Частина 3 статті 169 КАС України передбачає, що ухвалу суду про внесення виправлень в судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 3, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 30 жовтня 2017 року в адміністративній справі №803/1424/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІС» ЛТД до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії, а саме: склад колегії суддів слід читати «головуючий-суддя Костюкевич С.Ф., суддя Лозовський О. А., суддя Димарчук Т. М.» замість «головуючий-суддя Костюкевич С.Ф., суддя Плахтій Н. Б., суддя Сорока Ю. Ю.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич

Судді О.А. Лозовський

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69944139 ?

Документ № 69944139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69944139 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69944139 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69944139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69944139, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 69944139, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69944139 відноситься до справи № 803/1424/17

Це рішення відноситься до справи № 803/1424/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69944134
Наступний документ : 69944292