Ухвала суду № 69943729, 02.11.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1242/17

Провадження № 2/220/492/17

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

зща участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 Кузьміча про стягнення вартості електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 Кузьміча про стягнення вартості електроенергії.

Відповідачем та його представником до початку розгляду судом справи по суті предявлено зустрічний позов до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання відсутності порушення та визнання рішення комісії незаконним.

Представник позивача не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Суд, заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши первісний та зустрічний позов, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, відповідає вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, первісний позов і зустрічний позов між собою взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, окрім того вони виникають з одних правовідносин, тому суд вважає, необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.119,120,123 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 Кузьміча до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання відсутності порушення та визнання рішення комісії незаконним.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 Кузьміча до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання відсутності порушення та визнання рішення комісії незаконним обєднати з первісним позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 Кузьміча про стягнення вартості електроенергії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина