
Справа №242/4804/17
Провадження №3/242/778/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зач.1ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2017 року о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 за адресою свого мешкання: м. Гірник, пров. Стадіонний, 46/11, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сімї , а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода її фізичному та психологічному здоровю.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПвизнав, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законодавством порядку, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами, які містяться в справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт достатньо вплине на правопорушника.
Відповідност. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1,173-2ч.2,280,283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН № НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПта накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1ст. 173-2 КУпАПу виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН № НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО: 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 69943691, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4804/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: