
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 липня 2017 року у справі № 910/15865/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», товариства з обмеженою відповідальністю «Денді - Карбон», про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД».
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 11118 ГПК у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), а також їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11119 ГПК до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відтак, заявнику потрібно зазначити найменування та реквізити всіх учасників у справі, а також надати відповідну кількість копій заяви.
Крім цього, відповідно до пункту 3 частини другої статті 11119 ГПК до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додається копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 статті 11116 цього Кодексу.
Обґрунтовуючи підставу, передбачену пунктом 3 статті 11116 ГПК, заявник посилається на постанову Верховного Суду України від 2 березня 2016 року у справі № 6-3090цс15, копію якої у порушення вимог пункту
3 частини другої статті 11119 ГПК до заяви не додано.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» строк для усунення недоліків до 10 листопада 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Судове рішення № 69942572, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15865/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: