
У х в а л а
30 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 925/1/17 за позовом Національного антикорупційного бюро України до публічного акціонерного товариства «Азот» та публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (третя особа - державне підприємство «Енергоринок») про визнання недійсною угоди,
в с т а н о в и в :
27 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява публічного акціонерного товариства «Азот», яка передана у доповідь судді була 30 жовтня 2017 року.
Проте ця заява подана без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Положеннями частини третьої статті 11119 ГПК України передбачено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.
Однак, заявником не долучено документ, який підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннями частини другої та четвертої статті 11120 ГПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 925/1/17 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 10 листопада 2017 року.
У разі не усунення недоліків у вказаний строк заяву буде повернуто без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Судове рішення № 69942556, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: