Ухвала суду № 69942381, 31.10.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/6413/17

Справа № 754/13529/17

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши дотримання вимог ст.. 133 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" по заяві представника позивача про забезпечення позову по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Клумба.УА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Клумба.УА" звернувся до суду із позовом до відповідачів про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також із заявою про забезпечення позову по даній позовній заяві.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Зваживши доводи заяви про забезпечення позову, вивчивши письмові матеріали, суддя приходить до висновку, що дана заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Пунктом 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подачу заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 800, 00 грн. (для юридичних осіб).

Але по даній заяві про забезпечення позову судовий збір не сплачено, у зв"язку з чим заява представника позивача повинна бути залишена без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з моменту отримання представником позивача копії ухвали судді. В разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: