Ухвала суду № 69942348, 26.10.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/7651/17 Номер провадження 11-сс/786/529/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Томилко В. П.

Категорія:ухвала сл.судді

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді Томилка В.П.

суддів: Корсун О.М., Нізельковської Л.В.,

при секретарі Бондар М.О.

за участі: прокурора Перехрест О.А.

та представника ТОВ «Компанія Фармко» ОСОБА_2.

розглянула у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Компанія Фармко» в особі директора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2017 року,-

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді Томилка В.П.

суддів: Корсун О.М., Нізельковської Л.В.,

при секретарі Бондар М.О.

за участі: прокурора Перехрест О.А.

та представника ТОВ «Компанія Фармко» ОСОБА_2.

розглянула у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Компанія Фармко» в особі директора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2017 року задоволено клопотання прокурора про арешт майна та накладено арешт на майно, яке знаходиться на території Малонехворощанської сільської ради, Машівського району, Полтавської області, саме земельну ділянку кадастровий номер № НОМЕР_1 площею 109,2732 га.

Рішення слідчого судді мотивовано, тим що є обгрунтована підозра в тому, що ТОВ «Компанія Факрмко» завдало державі матеріальних збитків самовільним використанням земельної ділянки, а тому виникла необхідність накладення арешту на зазначену земельну ділянку, яка знаходиться на території Малонехворощанської сільської ради, Машівського району, Полтавської області, має кадастровий номер НОМЕР_1 та площу 109,2732 га.

В апеляційній скарзі директор ТОВ «Компанія Фармко» ОСОБА_3 просить ухвалу слідчого судді скасувати, як незаконну та винесену без обгрунтованих на те підстав.

В обгрунтування зазначає, що арештована земельна ділянка 14 вересня 2017 року відповідно до акту повернення земельної ділянки, складеним між директором ТОВ «Компанія Фармко» ОСОБА_3, начальником відділу у Машівському районі Головного управління Держкадастру у Полтавській області ОСОБА_4 та головою Малонехворощанської сільської ради ОСОБА_5, повернута до державної власності у стані. Придатному для використання за призначенням, також факт повернення земельної ділянки власнику зафіксовано актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки, проведеної 25 вересня 2017 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного управління держгеокадастру у Полтавській області. Отже, спірна земельна ділянка в добровільному порядку повернута законному власнику, а саме державі.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши представника ТОВ «Компанія Фармко», яка підтримала апеляційну скаргу і просили суд її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в скарзі, думку прокурора, який заперечував проти її задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016171190000095 від 12.08.2016 за фактом самовільного зайняття земельної ділянки кадастровий НОМЕР_1 площею 109,2732 га, розташовані й на території Малонехворощенської сільської ради Машівського району Полтавської області за фактом здійснення закінченого замаху на привласнення зазначеної земельної ділянки.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду завдані діями особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші ресурси є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

З акту повернення земельної ділянки від 14 вересня 2017 року вбачається, що спірна земельна ділянка повернута до земель державної власності у стані придатному для використання за призначенням.

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення слідчого судді про накладення арешту на майно, яке не належить фізичній чи юридичній особі, а є об'єктом права власності держави, не відповідає вимогам чинного кримінального процесуальному закону, у зв'язку з чим ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170,405, 407, 422 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Компанія Фармко» в особі директора ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2017 року про задоволення клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Черчатого Є.О. про арешт майна та накладення арешту на майно, яке знаходиться на території Малонехворощанської сільської ради, Машівського району, Полтавської області, а саме земельну ділянку кадастровий номер № НОМЕР_1 площею 109,2732 га - скасувати.

Ухвалити нову ухвалу.

В задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області про накладення арешту на майно, яке знаходиться на території Малонехворощанської сільської ради, Машівського району, Полтавської області, а саме земельну ділянку кадастровий номер № НОМЕР_1 площею 109,2732 га - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

В.П.Томилко. О.М.Корсун. Л.В.Нізельковська