
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/11571/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Васалатій К.А.
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Могилян ЛюдмилиВасилівни про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Могилян Людмила Василівна подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Могилян Людмили Василівни - задовольнити.
Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Могилян Людмилі Василівні строк апеляційного оскарження заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан С.М.
Судове рішення № 69942061, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/405/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: