Ухвала суду № 69942022, 27.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 755/13808/17-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Чех Н.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/11273/2017 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г.., розглянувши заяву ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору,-

встановив :

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 19 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Нормарк» про вилучення продукції із продажі у зв'язку з ненаданням необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про споживчу продукцію та описи, що вводять в оману, та з урахуванням відсутності експертних, наукових та інших об'єктивних підтверджень вигаданих чи перебільшених переваг споживчої продукції повернуто позивачу для подання до належного суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 13.10.2017 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту необхідно було надати копію апеляційної скарги для направлення відповідачу та оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали

27.10.2017 року на адресу суду надійшла заява позивача про звільнення від сплати судового збору. У вказаній заяві позивач посилається на скрутне матеріальне становище та надає довідку Лівобережного ОУПФУ від 11.01.2017 року № 108, згідно якої він отримує пенсію за віком при повному стажі станом на 12.12.2016 року у розмірі 1 381,94 грн.

Відповідно до статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_2задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 19 вересня 2017 року.

Суддя