Ухвала суду № 69941992, 26.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/4692/2017 Ухвалу ухвалено слідчим суддею Бортницька В.В.

Категорія: ст. 303 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: Жук О.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі головуючого судді Жук О.В.,

суддів Горб І.М., Балацької Г.О.,

за участі секретаря Ярмолюк М.І.,

прокурора Чиж О.С.,

розглянувшиапеляційну скаргу директора ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого центрального апарату Генеральної прокуратури України Чиж О.С. та призначено у кримінальному проваджені №42016000000003030 позапланову документальну перевірку ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 26.04.2014 по дату винесення ухвали суду.

Директором ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на дану ухвалу слідчого судді.

Проте, 25 жовтня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява директора ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» ОСОБА_2 про відмову від його апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаної заяви, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження має бути закрито, а матеріали - повернуті до Печерського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана директором ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» ОСОБА_2 і він скористався таким своїм правом та відмовився від поданої апеляційної скарги, а ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, на підставі ст. 403 КПК України апеляційне провадження підлягає закриттю з поверненням матеріалів судового провадження до районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, ст. 403, ст. 422 КПК України, коллегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року, а матеріали провадження повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_______ _______ _______

Жук О.В. ГорбІ.М. Балацька Г.О.