Ухвала суду № 69940228, 20.10.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.10.2017
Номер справи
755/6392/16-к
Номер документу
69940228
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/6392/16-к

У Х В А Л А

20.10.2017 Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Бірси О.В., секретаря судових засідань Ярмак І.В., за участю: особи, в інтересах, якої подано клопотання/засудженого ОСОБА_2, прокурора Семененка Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання захисника Рейзіна Михайла Володимировича, в інтересах ОСОБА_2, про застосування амністії згідно Закону України "Про амністію у 2016 році", Закону України "Про застосування амністії" № 392/96-ВР від 01.10.1996,

в с т а н о в и в :

Заявник подав дане клопотання про застосування до засудженого амністії за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2017 посилаючись на наявність обставин визначених п. а) ст. 1, ст. 4 Закону України "Про амністію у 2016 році" (надалі Закон).

До даного клопотання його автор будь-яких документів на підтвердження обставин, які передбачені Законом для застосування амністії з передумов вказаних у зверненні не долучив.

Заявник у судове засідання не прибув, однак у силу ст.ст. 22, 26 КПК України, ст. 10 Закону, це не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні засуджений клопотання заявника підтримав, просив задовольнити, вказав, що дійсно має бажання, аби до нього було застосовано амністію з підстав вказаних у цьому клопотанні захисника, у той час, як прокурор поклався на розсуд суду, тож суд заслухавши думку учасників провадження, дослідивши наявні матеріали у справі на час розгляду цього питання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 КК особи, які вчинили злочин, можуть бути повністю або частково звільнені від кримінальної відповідальності чи покарання законом про амністію. Також правові засади застосування амністії регламентуються Законом України від 01.10.1996 № 392/96-ВР «Про застосування амністії в Україні» та законами про амністію.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 11.02.2016 по справі № 5-331кс16, амністія в Україні оголошується спеціальним законом (стаття 92 Конституції України) і в кримінальному праві є складовою частиною інституту звільнення від покарання та його відбування (розділ ХІІ КК), отже, питання застосування амністії підлягає вирішенню в межах кримінальної процедури.

Зокрема, ст. 11 Закону передбачено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

У разі відсутності необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії відкладається до їх одержання.

Судам, а також органам та установам, на які покладено підготовку матеріалів для вирішення питань, пов'язаних із застосуванням цього Закону, надається право вимагати від відповідних установ необхідні відомості. Такі вимоги повинні бути виконані негайно.

У цьому випадку, на думку суду, розгляд питання про застосування амністії слід відкласти через відсутність необхідних відомостей про особу, до якої у клопотанні порушується питання застосовується амністія, до їх одержання.

А саме, витребування з слідчого ізолятора копії особової справи засудженого, так як до клопотання його автором не долучено, ні копії судових рішень, ні свідоцтва про народження.

Витребувати інформацію з слідчого ізолятора про те, чи визначено для засудженого ДУ «Київський слідчий ізолятор», як установа відбування покарання, згідно ч. 1 ст. 11 КВК України, яка регламентує, що відповідно до ч. 1 ст. 11 КВК України органами виконання покарань є: Державний департамент України з питань виконання покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція; установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії); кримінально-виконавчі установи поділяються на кримінально-виконавчі установи відкритого типу (далі - виправні центри) і кримінально-виконавчі установи закритого типу (далі - виправні колонії); виправні колонії поділяються на колонії мінімального, середнього і максимального рівнів безпеки; виправні колонії мінімального рівня безпеки поділяються на колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання і колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання; у межах, визначених цим Кодексом та законами України, виконання кримінальних покарань також здійснюють Державна виконавча служба, військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон; територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція, арештні доми, виправні центри, виправні та виховні колонії організовуються і ліквідуються Державним департаментом України з питань виконання покарань, а військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон - Міністерством оборони України, якщо ні, то надати інформацію, яка установа, у порядку вказаного КВК, визначена для заявника.

Також, з огляду на положення ст. 4 Закону, слід витребувати дані з слідчого ізолятора про те, яку частину покарання засуджений відбув за вказаним вироком на день набрання чинності Законом, та чи є вона еквівалентною не менше ніж половині призначеного строку основного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 11 КВК України, Законом України "Про амністію у 2016 році", Законом України "Про застосування амністії" № 392/96-ВР від 01.10.1996, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати з ДУ «Київський слідчий ізолятор» наступні відомості:

? копію особової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

? інформацію про те, чи визначено для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ДУ «Київський слідчий ізолятор», як установа відбування покарання, згідно ч. 1 ст. 11 КВК України, якщо ні, то надати інформацію, яка установа у порядку вказаного КВК України визначена для нього, як установа відбування покаранняза вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2017;

? дані про те, яку частину покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбув за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2017 на день набрання чинності ЗакономУкраїни "Про амністію у 2016 році", та чи є така частина не меншою ніж половина призначеного строку основного покарання за цим вироком.

В силу ст. 11 Законом України "Про амністію у 2016 році", ДУ «Київський слідчий ізолятор» зобов'язаний виконати негайно дане судове рішення з моменту його отримання.

Розгляд питання про застосування амністії щодо засудженого відкласти на підставі ст. 11 Законом України "Про амністію у 2016 році", до моменту одержання відомостей про особу, щодо якої подано клопотання про застосування амністії.

Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

С у д д я : О.В. Бірса

Часті запитання

Який тип судового документу № 69940228 ?

Документ № 69940228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69940228 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69940228 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69940228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69940228, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69940228, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69940228 відноситься до справи № 755/6392/16-к

Це рішення відноситься до справи № 755/6392/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69940224
Наступний документ : 69940230