Ухвала суду № 69940098, 01.11.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-н/754/848/17

Справа № 754/14277/17

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПрАТ «Київобленерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_2 в сумі 18 077 грн. 35 коп..

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 - 120 ЦПК України, а саме:

-в тексті заяви про видачу судового наказу та в прохальній частині заяви заявник просить стягнути суму заборгованості з ОСОБА_2, на підтвердження своїх вимог заявником надаються копії документів: договір про користування електричною енергією від 4.04.2000 р., укладений на ім'я «ОСОБА_2», особова картка споживача по особовому рахунку: 200646339, де споживачем зазначено «ОСОБА_2.» та розрахунок за електроенергією № 8982022504 за серпень 2017 року від 31.08.2017 р., де споживачем також вказано «ОСОБА_2.». Дані розбіжності щодо найменування боржника з якого заявник ПрАТ «Київобленерго» просить суд стягнути утворену заборгованість унеможливлюють відкриття провадження по даній справі.

В зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що вимоги викладені заявником в заяві підлягають уточненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_2, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: