Ухвала суду № 69940064, 01.11.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/635/17 Справа № 711/8487/17 Категорія: ст. 183, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Єльцова В. О., ОСОБА_4Биби Ю. В.

при секретарі Овчаренко І. С.

за участю прокурора Нагірняка Б. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ГлобалМані» на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2017 року, якою накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Дарт Вейдер», ТОВ «ГлобалМані», ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013», відкритих в АТ «УкрСиббанк», -

в с т а н о в и л а :

Старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 05.10.2017 р. звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017000000002925 від 14.09.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України. Клопотання погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_7

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2017 року клопотання слідчого задоволено частково та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Дарт Вейдер» (код 37739209) р/р 26007339562200; ТОВ «Глобал Мані» (код 36425142) р/р 26508357001402, 26507357001403, 26509357001401, 26049357001400, 26056000036168, 26500357001400; ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013» (код 36426020) р/р 26501541415500, відкриті в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005, м. Київ вулиця Андріївська, 2/12). Зупинено видаткові операції по зазначеному рахунку за винятком видаткових операцій, повязаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обовязкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та видатків, повязаних з виплатою заробітної плати, з наданням службовими особами АТ «УкрСибабнк» слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42017000000002925 або за їх дорученням оперативним співробітникам ГУ БКОЗ СБУ відмітки на ухвалі суду про арешт майна про час та дату її отримання банком.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк для подачі апеляційної скарги, визнавши поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, та скасувати ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2017 р. в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ГлобалМані», відкритих в АТ «УкрСиббанк», та постановити в цій частині нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

До початку апеляційного розгляду 26 жовтня 2017 р. адвокат ОСОБА_5 подав заяву, в якій відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України відмовляється від апеляційної скарги від 11.10.2017 р., поданої в інтересах ТОВ «ГлобалМані».

Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлених про дату та місце апеляційного розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану апелянтом заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ГлобалМані» на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2017 року, якою накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Дарт Вейдер», ТОВ «ГлобалМані», ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013», відкритих в АТ «УкрСиббанк», підлягає закриттю.

Інші особи апеляційні скарги на вказану вище ухвалу слідчого судді не подавали.

Тому, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ГлобалМані» на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2017 року, якою накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Дарт Вейдер», ТОВ «ГлобалМані», ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013», відкритих в АТ «УкрСиббанк», у звязку з відмовою адвоката ОСОБА_5 від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :