Ухвала суду № 69940063, 25.10.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1810/16-ц

Провадження №: 6/752/501/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

11 вересня 2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим що, 26.04.2016 року було ухвалено рішення за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. 06.02.2017 року між ПрАТ «СК «Іллічівське» та ТОВ «ФК «Факторинг Про» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу. Таким чином, до ТОВ «ФК «Факторинг Про» перейшли права вимоги за кредитним договором. Просив замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 752/1810/16-ц, а саме на стягувача ТОВ «Фанансова компанія Про».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволені заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 26.04.2016 року по справі № 752/1810/16-ц задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

На підставі даного рішення 07.06.2016 року було видано два виконавчих листа.

04.10.2017 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва замінено стягувача - ПрАТ «СТ «Іллічівське» замінено на ТОВ «Факторинг Про».

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2017 року вказана заміна сторони виконавчого провадження вже була проведена. Повторній заміна одна й та ж сама сторона виконавчого провадження не підлягає.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак