
Провадження № 2а/712/846/17
Справа № 712/12486/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
В судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримала.
Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені, наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами адміністративного судочинства.
Частиною 2 ст. 53 КАС України, передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Керуючись ст. ст..53,133,165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
По адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу, залучити в якості третьої особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про що повідомити останнє.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2017 року.
Про час і місце судового засідання позивача, представника відповідача ознайомити під розписку, третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви та копією ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
Судове рішення № 69939716, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/12486/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: