Ухвала суду № 69939350, 30.10.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

____________

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Полюховича О.І., Збитковської Т.І.

за участі секретаря Коробчук А.М.

прокурора Лисюка О.Ф.

захисників- адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2017 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12015180230000039 про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ч.3 ст.187 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

З Володимирецького районного суду Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області надійшло подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №12015180230000039 про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ч.3 ст.187 КК України до іншого суду.

В обґрунтування подання голова суду вказує, що авторозподіл вказаної справи у Володимирецькому районному суді не відбувся в звязку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В звязку з чим, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 слід передати на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, вказане кримінальне провадження здійснюється колегіально судом в складі трьох професійних суддів відповідно до ч.2 ст.31 КПК України.

До штату Володимирецького районного суду Рівненської області входить чотири судді.

Судді Іванків О.В. ухвалою від 25.10.2017 року задоволено відвід у даному провадженні. Суддя Котик Л.О. перебуває у щорічній відпустці та знаходиться за межами Рівненської області на лікуванні.

Для розподілу кримінального провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у Володимирецькому районному суді Рівненської області не вистачає потрібної кількості суддів, а тому вказане кримінальне провадження не може бути розглянуто цим судом.

Колегія суддів вважає за доцільне направити вказане кримінальне провадження до Рівненського міського суду з таких підстав.

Усі захисники обвинувачених та представник потерпілого проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, слідчі дії проводяться в м.Рівне, обвинувачені знаходяться під вартою в СІЗО м.Рівне, а тому з метою обєктивного розгляду справи та дотримання розумних строків розгляду, кримінальне провадження №12015180230000039 щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 слід направити Рівненському міському суду.

На підставі наведеного, з врахуванням думки захисників обвинувачених, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підлягає направленню Рівненському міському суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.34, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Володимирецького районного суду Рівненської області задовольнити.

Кримінальне провадження №12015180230000039 про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ч.3 ст.187 КК України направити до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_11