
Справа № 567/1148/17
У Х В А Л А
01 листопада 2017 рокум. ОстрогОстрозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Венгерчук А.О.
секретар Стаднікова А.Г.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним,
встановив
в провадженні Острозького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи.
Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що для правильного вирішення спору необхідно встановити, чи саме ОСОБА_3 виконала підпис у договорі оренди від 30 грудня 2014 року, земельної ділянки розміром 0,3835 га.
З метою усунення можливих протиріч та заперечень відповідача, та оскільки для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу.
Беручи до уваги, що для правильного вирішення спору по даній справі, необхідні спеціальні знання, а у зв’язку із цим обов’язкове призначення експертизи, тому на підставі ст.57, 137, 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд
постановив
призначити по цивільній справі № 567/1148/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним, посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у Договорі оренди землі №б/н, кадастровий номер 5624288800:05:001:0165, розміром 0,3835 га від 30 грудня 2014 року ОСОБА_4, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна. 39 та провести її у строк до 26 грудня 2017 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача – ТОВ "Агроінвестзерно".
Витребувати для проведення експертизи у ОСОБА_3, зразки підпису померлої ОСОБА_4, у тому числі зіставлювані за часом виконання із оскаржуваним договором оренди, тобто за 2013-2014 роки, які можуть знаходитися у різнохарактерних документах (анкетах, договорах, довіреностях, платіжних документах, квитанціях, листах, заявах, скаргах, тощо).
Витребувати з Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, що знаходиться за адресою: 34700, Рівненська область, місто Корець, вул. Старомонастирська, буд. 8 оригінал пенсійної справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій знаходиться заява достовірно написана ОСОБА_4 про призначення їй пенсії, а також інші документи, достовірно написані та підписані нею власноручно, а крім того журнал в якому зареєстровано отримання ОСОБА_4 пенсійного посвідчення.
Витребувати з УДППЗ “Укрпошта” в особі Рівненської дирекції УДППЗ “Укрпошта”, відомості про виплату пенсій ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, що містять зразки її підпису, за період з 01.01.2013 по 20.06.2014.
Вказані матеріали направити на адресу Острозького районного суду Рівненської області в строк до 15 листопада 2017 року.
Справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним провадженням зупинити.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/1148/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_5.
Судове рішення № 69939136, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1148/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: