
Справа № 546/477/17
Провадження № 2/546/280/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді - Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 11 червня 2008 року у загальному розмірі 12679,20 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 2982,56 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 8854,77 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) у розмірі 250 грн. та процентна складова у розмірі 591,87 грн., а також судові витрати посилаючись при цьому на те, що відповідачка неналежним чином виконує свої зобовязання за вказаним вище кредитним договором.
У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, заперечення проти позову, клопотання про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.
Повідомлення про час і місце судового засідання було направлено за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки і повернулося без вручення з відміткою про те, що за зазначеною адресою відповідачка не проживає.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України виклик відповідачки до суду було здійснено через оголошення в пресі.
Таким чином відповідачка ОСОБА_1 вважається повідомленою про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави 8 розділу ІІІ ЦПК України заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Із матеріалів справи вбачається наступне:
Згідно копії заяви позичальника, Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», Умов і правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с. 6-11), які складають собою кредитний договір, даний договір було укладено 11 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (тепер - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк») та відповідачкою ОСОБА_1
Згідно зазначеного вище ОСОБА_2 надав відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та видав їй платіжну картку.
Погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом та комісії обумовлено шляхом внесення обовязкових щомісячних платежів у розмірі 7% від розміру заборгованості, але не менше 50 грн. у строк до 25 числа кожного місяця.
Згідно п. 8,6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених даним ОСОБА_2, більш ніж на 120 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Згідно п.п. 5.5, 5.5.1 Правил користування платіжною карткою за користування кредитом ОСОБА_2 нараховує проценти у розмірі, встановленому Тарифами, а за несвоєчасне виконання боргових зобовязань Держатель сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розмір яких визначається Тарифами.
Згідно п. 9.12 Умов і правил надання банківських послуг Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії ОСОБА_2, він автоматично лонгується на такий же строк.
Із наданого позивачем розрахунку за кредитом (а.с. 4-6) вбачається, що відповідачка неналежним чином виконувала свої обовязки позичальника за даним договором, внаслідок чого станом на 30.04.2017 року виникла її заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 12679,20 грн., у тому числі:
-заборгованість за кредитом у розмірі 2982,56 грн.;
-заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 8854,77 грн.;
-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 250 грн. та процентна складова 591,87 грн.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст. 1054 ЦК України:
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1056-1 ЦК України:
1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачкою ОСОБА_1 було допущено порушення своїх зобовязань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого утворилася її заборгованість перед позивачем у вказаному в розрахунку заборгованості розмірі, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В :
позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 11 червня 2008 року станом на 30.04.20017 року у загальному розмірі 12679 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят девять) грн. 20 коп., у тому числі:
-заборгованість за кредитом у розмірі 2982 (дві тисячі девятсот вісімдесят дві) грн. 56 коп.;
-заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 8854 (вісім тисяч вісімсот пятдесят чотири) грн. 77 коп.;
-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 250 (двісті пятдесят) грн. та процентна складова 591 (пятсот девяносто одна) грн. 87 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. та повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.
Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 69938323, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/477/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: