Ухвала суду № 69937937, 01.11.2017, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/857/17

Провадження № 1-в/540/187/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

з участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Сошина В.В.

представника ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.07. 2016 року за ч. 2 ст. 414, ч. 2 ст. 418, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі, про застосування ОСОБА_3 України Про амністію у 2016 році,

в с т а н о в и в :

у вересні 2017 року до суду надійшла вказана заява, в якій засуджений клопоче про застосування до нього ОСОБА_3 України від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений просив звільнити його від відбування покарання по амністії, оскільки він являється учасником антитерористичної операції, пояснивши, що усвідомив вину, усіма силами намагається виправитися, учасником бойових дій не являється, має матір, якій виповнилося 68 років, інвалідом не визнана. Прокурор та представник установи виконання покарань заперечували проти застосування до засудженого амністії з тих підстав, що останній не являється учасником бойових дій.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали провадження та особову справу засудженого, суд вважає, що в задоволенні заяви засудженого слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року, ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 414, ч. 2 ст. 418, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з моменту затримання з 08.10.2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_2 термін попереднього увязнення з 08.10.2015 до 22.07.2016 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 23-27, 29-31).

Як убачається з протоколу затримання особи (а.о.с. 2-6), ОСОБА_2 відбуває покарання з 08.10.2015 року.

Згідно довідки військової частини 3057 від 14.09.2017 року № 564 сержант ОСОБА_2 в період з 30.01.2015 року по 07.10.2015 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операці сектор «М2 м.Маріуполь Донецької (а.о.с.184 ч.2 ).

За матеріалами особової справи № 10-Т-17 відносно засудженого ОСОБА_2 під час перебування в установі виконання покарань засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, працевлаштований (а.о.с.169-175 ч.2).

Згідно ст.2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, підлягають особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоровя особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 ОСОБА_3 України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього ОСОБА_3).

Враховуючи вищевикладене та оскільки в матеріалах провадження відсутні дані про отримання засудженим статусу учасника бойових дій, про що ствердив в судовому засіданні і засуджений, застосування статті 2 указаного ОСОБА_3 неможливе.

Судом не установлено й інших підстав застосування до засудженого ОСОБА_3 України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись Законами України «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про застосування ОСОБА_3 України Про амністію у 2016 році відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення .

Суддя С.М. Косик