
Справа № 539/2387/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий,
за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
08.09.2017 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак Л4378 ПО, по вул.Драгоманова, в м.Лубнах Полтавської області, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на паркан, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.п.12.1 ПДР.
При цьому ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак Л 4378ПО, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР. Огляд на стан спяніння проводився в медичному закладі.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, судова повістка повернулася без вручення за не запитом. Згідно письмового пояснення, яке мається в матеріалах справи зазначено, що ОСОБА_1 свою вину у скоєнні ДТП визнає повністю.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав вину у вчиненні інкримінованих правопорушень, висновком Лубенської КЦМЛ № 253 від 09.09.2017 року про виявлення у ОСОБА_1 стану алкогольного сп"яніння за результатами медичного огляду, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Дії ОСОБА_1 за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, а за фактом порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів - за ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень. Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ:37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві Код банку отримувача:82001 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_6 В. М.
Судове рішення № 69937919, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2387/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: