
01.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1171/17
провадження №3/533/355/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює на посаді голови правління Лутовинівського споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01779020), РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувалась протягом року,
1) 30.06.2017 року, визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП. Провадження закрито, в звязку з закінченням строків притягнення адміністративної відповідальності.
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Лутовинівське споживче товариство є платником акцизного податку.
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови правління Лутовинівського СТ, несвоєчасно подала декларацію акцизного податку.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась, викладеного факту не заперечувала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1671 від 17.10.2017 року, актом перевірки від 17.10.2017 року.
Обставиною, що помякшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено .
Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_1 працює, з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї стягнення у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять грн. 00 коп.) за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.
Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Лизенко
Судове рішення № 69937687, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/1171/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: