Ухвала суду № 69937407, 31.10.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/337/17

375/1223/17

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Буймової Л.П.,

суддів - Чернишової Є.Ю., Питель-Тьолушкіної В.Л.,

за участі: секретаря - Корченко О.Я.,

прокурора - Федун М.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників обвинувачених - адвокатів Заліського Б.С., Сікана Ю.Л.,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням № 12017110250000128 від 08.04.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лубянка, Рокитнянського району, Київської області, який зареєстрований за адресою: вул. Садова, без номера, с. Першотравневе, Рокитнянського району, Київської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1, є громадянином України, освіта базова загальна середня, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, раніше судимий:

22.05.2009 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

20.09.2016 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75, 76 - 3 роки іспитового строку,

у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Рокитне, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, є громадянином України, освіта професійно-технічна, не одружений, неповнолітніх дітей на утримані не має, не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, раніше судимий:

24.01.2017 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання даного судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошено 01.11.2017 року о 14 год.00хв..

Керуючись ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2яким повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на «08» листопада 2017 року о 13 год. 00 хв..

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сікана Ю.Л. про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2- задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лубянка, Рокитнянського району, Київської області, який зареєстрований за адресою: вул. Садова, без номера, с. Першотравневе, Рокитнянського району, Київської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1, є громадянином України, освіта базова загальна середня, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює строком на 60 днів, тобто до 31 грудня 2017 року, включно і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт Рокитне, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, є громадянином України, освіта професійно-технічна, не одружений, неповнолітніх дітей на утримані не має, не працює, строком на 60 днів, тобто до 31 грудня 2017 року, включно і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачені, захисники, представник потерпілої.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не обирати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати колегіально.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Буймова Л.П.

Судді Чернишова Є.Ю.

Питель-Тьолушкіна В.Л.