Ухвала суду № 69936985, 17.10.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6127/16-ц

Провадження № 2/369/503/17

УХВАЛА

Іменем України

17.10.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ярмак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про встановлення земельного сервітуту, зобов»язання не чинити перешкод у користуванні земельним сервітутом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 березня 2017 року судом було призначено по справі судову земельно-технічну експертизу з метою встановлення меж земельних ділянок площею 0,0180 га, кадастровий номер 3222482401:01:010:0256 з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: пров. Папулова, б/н, с. Горенка, Києво-Святошинський район, Київська область; площею 0,2049 га, кадастровий номер 3222482401:01:010:0143 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташовану за адресою: пров. Папулова, 3, с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області, належні ОСОБА_2 на праві власності, які передбачені документацією із землеустрою та правовстановлюючими документами, в натурі (на місцевості), про що зазначено в 1 (першому) питанні.

2.Встановити, чи існував проїзд з твердим покриттям з вул. Мічуріна по земельній ділянці, кадастровий номер 3222482401:01:010:0256 площею 0,0180 га, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: пров. Папулова, б/н, с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області, до земельної ділянки площею 0,1004 га, кадастровий номер 3222482401:01:010:0247, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованого в с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області по вул. Мічуріна, № 39.

3.Встановити можливі варіанти сервітуту для проїзду до земельної ділянки, кадастровий номер 3222482401:01:010:0247, яка знаходиться за адресою: с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області, по вул. Мічуріна, № 39.

4.Чи відповідає земельна ділянка ОСОБА_1 в натурі Державному акту на право власності на земельну ділянку від 17 грудня 2009 року серії ЯК № 700063 (її розмір та абрис) та розміру та абрису, вказаному в Договорі купівлі-продажу від 28 жовтня 2009 року;

5.Чи є у ОСОБА_1 виїзд з його земельної ділянки (ворота в тому числі) на свою юридичну адресу: с. Горенка, вул. Мічуріна, 39.

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Затрати по проведенню експертизи по розгляду 1, 2, 3 питань покладено на ОСОБА_1, затрати по проведенню експертизи по розгляду 4, 5 питань покладено на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18 квітня 2017 року на адресу суду було направлено клопотання судового експерта ОСОБА_3, в якому він зазначив, що у зв»язку з тим, що редакція питання № 1 незрозуміла, тому він просив уточнити питання відповідно з орієнтовним переліком вирішуваних питань згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень п. 6 розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін»юсту України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (в редакції наказу Мін»юсту України від 27 липня 2015року № 1350/5).

В зв»язку з цим до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення питань згідно клопотання експерта, в якій він уточнив питання № 1, зазначене в ухвалі Києво-Святошинського районного суду від 21 березня 2017 року.

Суд, з»ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Уточнити питання № 1, зазначене в ухвалі суду від 21 березня 2017 року про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, виклавши його наступним чином:

1.Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) до земельної ділянки площею 0,1004 га, кадастровий номер 3222482401:01:010:0247 (з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованого в с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області, по вул. Мічуріна, 39) через/по земельну ділянку (земельній ділянці), кадастровий номер 3222482401:01:010:0256 площею 0,0180 га (з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: пров. Папулова, б/н, с. Горенка, Києво-Святошинського району Київської області).

2.Питання № № 2, 3, 4, 5, зазначені в ухвалі суду від 21 березня 2017 року, залишити без змін.

Затрати по проведенню експертизи по розгляду 1, 2, 3 питань покласти на ОСОБА_1, затрати по проведенню експертизи по розгляду 4, 5 питань покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової земельно-технічної експертизи згідно ухвали суду від 21 березня 2017 року і від 17 жовтня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук